שבוע לאחר שגוגל וויאקום הכריזו כי הן מקוות להגיע להסכם אשר ישאיר את פרטי הצופים בקטעי וידאו ב-YouTube אנונימיים, ההסכם טרם נחתם.
אף אחת מן החברות אינה מוכנה להודיע מה מעכב את חתימת ההסכם. עם זאת, יועצת משפטית בכירה של גוגל, קטרין לקוורה, ``רמזה`` מה מקור הבעיה - ``אם ויאקום מסרבת לאפשר לנו להפוך את היסטוריית הצפיות לאנונימית, אנו נחפש פתרון בבית המשפט``.
ובינתיים, צד שלישי לקונפליקט, עורך דין המייצג את ה- English Premier League בתביעה ייצוגית מקבילה נגד YouTube, אמר כי הוא בטוח שהנושא יוסדר בקרוב.
``אני מאמין כי יהיה הסכם``, אמר עורך הדין, לואיס סולומון, ``לרוע המזל, ההליך לוקח זמן רב``.
פרשת גוגל-ויאקום הראתה עד כמה פשוט לחשוף את פעילותו הקיברנטית של גולש.
צו בית המשפט, אשר הורה לגוגל לחשוף רשומות של גולשים אשר העלו ואף צפו בקטעי וידאו ב-YouTube הדגים כמה מידע לגבי שימוש של גולשים באינטרנט יכול להתקבל באמצעות הליך משפטי יחיד.
בכל פעם שעולות שאלות הנוגעות לפרטיות, החברות הגדולות מדברות על תוכניותיהן להגנה על הפרטיות - הן טוענות כי מרבית המידע הוא אנונימי, ואף אם המידע מקושר לגולש ספציפי, הרי שהדבר נועד לאפשר לגולש חווית גלישה משופרת.
הן אף פעם לא מזכירות את האפשרות של צו משפטי.
דוגמא לדיסוננס זה ניתן לראות בשבחים אשר קיבלה גוגל מקבוצות להגנת הפרטיות בגין הוספת קישור אשר מוביל ל``מרכז הפרטיות`` של גוגל.
מארק רוטנברג, מנכ``ל ה-Electronic Privacy Information Center, אמר כי הינו שבע רצון מההחלטה.
``לא רק שהדבר נדרש על ידי חוקי מדינת קליפורניה (וגוגל היא תאגיד מקליפורניה), אלא מדובר בנוהג רווח באתרים מסחריים``, הוסיף רוטנברג.
ומנגד - גוגל תסייע באיסוף ראיות , ככל שתדרש לכך בצו משפטי, נגד חשודים בביצוע עבירות נגד ילדים ובני נוער באמצעות הרשת החברתית Orkut, וזאת מבלי להידרש להליכים משפטיים בינלאומיים.
|
