קבוצה קנדית הגישה תלונה נגד האתר פייסבוק, בה התבקש הנציב הממונה על הגנת הפרטיות לבדוק את מדיניות האתר. הקבוצה מתארת את פייסבוק כ``שדה מוקשים של פלישה לפרטיות``.
הקליניקה הקנדית למדיניות ברשת ואינטרס הציבור (CIPPIC) ביקשה מהנציב הממונה על הגנת הפרטיות לבדוק את מה שלדעת CIPPIC מהווה הפרה של חוקים קנדיים שונים, הנוגעים להגנת הפרטיות. לדברי CIPPIC, ישנן 22 הפרות כאלו.
לדברי CIPPIC, קבוצה של תלמידי משפטים ניתחה במהלך החורף את המדיניות של פייסבוק והפרקטיקות בהן האתר נוקט, ככל שהדבר נוגע להגנה על פרטיות.
חלק מהתלונות נראות מעט קטנוניות (למשל, העובדה שכל חבריו של פלוני יכולים לראות תגובות אשר הושארו על גבי ה-wall שלו), אולם חלק מהתלונות נוגעות להיבטים מהותיים יותר- למשל, העובדה שלא ניתן למחוק בנקל את חשבון המשתמש של פלוני ואת כל המידע הנוגע אליו.
בחודש מרץ האחרון דיווחנו כי פייסבוק דווקא הגבירה את הגנת הפרטיות של הגולשים, ואפשרה למשתמשים ליצור הבחנות בין המידע שיהיה גלוי לחברים, משפחה וחברים לעבודה.
הדבר אפשר ל-67 מיליון הגולשים החברים בפייסבוק, לנהל רשימות של חברים אשר יקבלו רמות שונות של גישה לפרופיל שלהם.
בחודש אפריל דיווחנו כי בכירים במשרד הביטחון אמרו כי זיהו איום חדש על הביטחון הלאומי - פייסבוק.
פקודות שניתנו במהלך אותו חודש, נועדו למנוע מחיילים ומעובדי משרד הביטחון למסור מידע מסווג באתרי רשתות חברתיות. הבכירים אמרו כי חלק מהחיילים העלו תמונות של עצמם עם ציוד מסווג, ובכך גילו מידע רגיש.
על פי הפקודות החדשות, חיילים יוכלו להצטרף לרשתות חברתיות, כל עוד הם אינם מגדירים עצמם כחיילים וכל עוד אינם מגלים מידע על עיסוקם. הפקודות, אגב, לא פורסמו באופן רשמי.
העובדה שהפקודות לא פורסמו לא הפריעה לאף אחד לשפוט חייל ל-19 ימי מחבוש , משום שהעלה את תמונתו לפייסבוק. גורם צה``ל מדווח כי החייל נענש משום שהצטלם בבסיס צבאי ללא אישור, וזאת בניגוד לפקודות.
|
