האינטרנט מונע חלופה של מעצר בית לחשודים

מספר החלטות של בתי המשפט בישראל לאחרונה, מראה כי בתי המשפט אינם נוטים כמו בימים עברו, לאשר חלופה של מעצר בית לחשודים שנעצרו על ידי משטרת ישראל. את הנימוק לכך נותנים השופטים בכך שלא ניתן לפקח על כך שהחשוד לא יתחבר לרשת האינטרנט מביתו וינסה להמשיך בפשעיו. את הנימוק הזה מעלה המדינה אשר מתנגדת לשחרורם של חשודים למעצר בית.

שופט בית המשפט העליון מישאל חשין, קיבל בעבר את ערעורה של המדינה כנגד נחום דגני, חשוד בסחר בסמים, וקבע כי יש להשאירו במעצר מכיוון שאת הסחר בסמים הוא יכול להמשיך מביתו באמצעות הטלפון, הפלאפון, ורחמנא ליצלן כיום, גם באמצעות רשת האינטרנט (בשפ 1852/00).

בשפ 1852/00 מדינת ישראל נ' נחום דגני
http://62.90.71.124/files/00/520/018/g01/00018520.g01.HTM

בשבוע האחרון היה זה תורו של חשוד פלסטיני תושב רמאללה בשם מונתסר אדקידק, סטודנט באוניברסיטת ביר זית, שנחשד בעבירות בטחון. לחשוד יוחסו איסוף מודיעין על תושבי ירושלים והעברת המידע לידי הרשות הפלסטינית. שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, דוד חשין, קבע כי לא ניתן לשחרר את החשוד למעצר בית. טענתו של בא כוח המדינה על כך שהחשוד יכול להמשיך את עבודת האיסוף והדיווח באמצעות רשת האינטרנט, התקבלה (בש 6860/04).

בש 6860/04, בית המשפט המחוזי בירושלים
מדינת ישראל נגד מונתסר אדקידק 
http://62.90.71.122/Prod03/ManamHTML2.nsf/910135F2201D2D1F42256F0A005C041C/$FILE/200DE2D885CDFC1A42256F0A003C3117.html?OpenElement

האם תם עידן מעצרי הבית בישראל? על פניו נראה כי המדינה מתחילה לאמץ טיעון מחץ על כך שלא ניתן לפקח על חשודים שנעצרו, בגלל האינטרנט. הטענה היא כי מעצר הבית לא ימנע המשך ביצוע העבירות. הרי סחר בסמים אפשר לעשות גם דרך האינטרנט, איסוף מודיעין ודיווח אפשר לעשות גם כן דרך רשת האינטרנט. סביר להניח שגם על עבירות אחרות יטענו אותן הטענות: אפשר לאיים ברשת, אפשר להסית ברשת, אפשר להטריד באופן מאיים ברשת. אפשר אפילו לגנוב ברשת. רק לרצוח אי אפשר ברשת. אבל על עבירה כזו אין צורך לשכנע את בית המשפט להשאיר את החשוד במעצר אמיתי עד תום ההליכים.