 |
|
|
|
|
|
|
|
בית משפט קבע כי על אישה ממיניסוטה לפצות בסכום של 220,000 דולר את ששת חברות התקליטים הגדולות, כיוון שהפרה זכויות יוצרים על ידי שיתוף קבצים.
ג`יימי תומאס הואשמה בכך ששיתפה למעלה מ-1,700 שירים. ג`יימי בחרה להילחם ב-RIAA, במקום להגיע להסכם פשרה עמו. המקרה של תומאס היה המקרה הראשון שהגיע עד לכותלי בית המשפט.
מאז שנת 2003, רוב הנתבעים בחרו להגיע להסכם פשרה עם ה-RIAA במסגרתו ישלמו לארגון כמה אלפי דולרים. תומאס, לעומתם, טענה לכל אורך הדרך לחפותה - כאשר הואשמה בשיתוף מוזיקה באמצעות תוכנת השיתוף Kazaa, טענה כי כלל אין לה חשבון בתוכנה.
הבעיה היחידה היא שחבר המושבעים לא האמין לטענה זו. תומאס תאלץ לשלם 9,250 דולר עבור כל אחד מ-24 השירים בהם מיקד ה-RIAA את התביעה.
מדובר בהחלטה חשובה, כיוון שהיא שולחת מסר למשתפי הקבצים לפיו האנונימיות שמספק האינטרנט לא תוכל להגן עליהם מפני תביעות משפטיות, כך לפי כריס קאסטל, עורך דין המתמחה בזכויות יוצרים.
ההליך שנוהל נגד תומאס חשף כי ה-RIAA הפסיד מיליוני דולרים על הקמפיין שנוהל כנגד משתפי הקבצים, וכן כי לחברות המוזיקה אין כל נתון לגבי הנזקים שנגרמו לחברות התקליטים כתוצאה משיתוף הקבצים.
כזכור, בחודש ספטמבר דיווחנו על ניסיונות ה-RIAA למצוא את זהותם של סטודנטים באוניברסיטת אוקלהומה, אשר ה-RIAA חשד כי שיתפו קבצים. |
|
|
|
|
|
|
|
|