פרשנות משפטית בעניין החלטת בית המשפט העליון בארה``ב בסוגיית שיתוף קבצים
"המפיץ תוכנה במטרה שייעשה בה שימוש המפר זכויות יוצרים – מפר זכויות אלה בעצמו, כך קבע אתמול (ב`) בית המשפט העליון של ארה"ב, בהחלטה מפתיעה בפרשת גרוקסטר.
האם מפיץ של תוכנת שיתוף קבצים, המשמשת משתמשים להפצת קבצים המוגנים בזכויות יוצרים ללא רשות - אחראי להפרת זכויות היוצרים שנגרמת עקב כך? בית המשפט העליון של ארה"ב ענה לשאלה: כן, אם אותו מפיץ נקט בצעדים אקטיביים לעודד את השימוש המפר.


© כל הזכויות שמורות