שופט בפלורידה: ביטקוין הוא לא כסף

מעת לעת עולה השאלה כיצד יש להתייחס למטבע הוירטואלי ביטוקוין, האם כמטבע מן השורה או כרעיון שעתיד לחלוף מן העולם בקרוב? רק לאחרונה נדרש בית משפט בפלורידה להכריע בשאלה אם יש לראות במטבע כ-"עסקה פיננסית" או "מכשיר פיננסי" במסגרת החוק הפלילי. 



הנושא עלה בתיק בנושא הלבנת כספים בבית משפט בפלורידה בו קבע השופט נחרצות כי אין לראות בביטקוין ככסף. מומחים רבים עקבו וציפו להחלטתו של השופט, בעיקר בגלל העובדה שהיקף הסחר בביטקוין בשנים האחרונות מתרחב כל העת לתחומים רבים המקבלים את השימוש במטבע כסטנדרט. 



במקרה המדובר, הנאשם מייקל אספינוזה הואשם באחזקה ומכירה של ביטקוין בשווי 1,500$ באופן לא חוקי לבלשים סמויים שאמרו לו כי הכסף מיועד לרכישת כרטיסי אשראי גנובים. למרות שהשימוש במטבע הולך וגובר, השופטת תרזה מארי-פולר אומרת בעניין כי "למטבע הביטקוין עוד דרך ארוכה לפני שערכו יהיה שווה לכסף אמיתי" ומוסיפה "עברייני סייבר נמצאים מרחק רב לפנינו מבחינת הדרכים עליהן הם חושבים במטרה להלבין כסף לא חוקי". 



השאלה כיצד יש להתייחס לביטקוין מטרידה את הרשויות הפדרליות זה זמן רב. 



במטרה לשכנע את התביעה כי אין לראות במטבע ככסף אמיתי, צוות ההגנה של אספינוזה הציג לבית המשפט עדות מומחה של פרופסור לכלכלה שבוחר להתייחס לביטקוין כ-"אסימוני פוקר". סוגיה זו ממשיכה לעניין גורמים רבים, בינהם ועדת המסחר במדינה שקבעה לאחרונה כי אמנם אין לראות בביטקוין כמטבע מן השורה ככל המטבעות אך כן כסחורה כדוגמת זהב וכסף. 



בשונה מארה"ב, באירופה מעמדו של הביטקוין חזק יותר מבחינה משפטית. לאחרונה נקבע ביבשת כי יש להתייחס למס המוטל על השימוש בו ככזה המוטל על מטבע רגיל.



© כל הזכויות שמורות