בלוגר שלא פעל להסרת תגובה לא יוכל לתבוע בגין לשון הרע
כריסטופר קארי כתב ספר בהוצאה עצמית בו הוא מספר על כך שנוצל מינית על ידי בנו של הסופר המפורסם טולקין.

קארי פרסם בלוג, בו פרסם הודעה תחת שם בדוי המקדמת את ספרו.

נינו של טולקין פרסם הודעה באתר בה טען שקארי הינו נוכל וכי הוא הונה את הכנסיה ואת משפחתו, והמציא את הסיפור על הניצול המיני על מנת לקבל כסף מהכנסיה.

בעקבות זאת הגיש קארי תביעת לשון הרע נגד הנין וטען שעקב הפרסום סבל מדכאון וחרדה.

בית המשפט פסק כי מכיוון שקארי לא פעל להסיר את ההודעה של הנין, בכך הוא למעשה הסכים לפרסום הדברים שנכתבו בהודעה. בית המשפט אף ציין כי אי נקיטת פעולה למחיקת ההודעה עומדת בניגוד לטענתו של קארי כי הפרסום הסב לו סבל וחרדה.

לאחרונה דיווחנו על סכסוך משפטי בין כירופרקט מסאן פרנסיסקו לבין מטופל אשר הביע עליו ביקורת שלילית באתר Yelp שהגיע להסדר פשרה.

לטענת המטופל הדיווח באתר הינו הבעת דעתו האישית בלבד על התנהגות הכירופרקט, ואילו לטענת הכירופרקט, בדיווח נכללו פרטים שקריים ולכן זוהי הוצאת לשון הרע.

בעבר דיווחנו כי במדינת טקסס בארה"ב, פרק הזמן לנקיטה בהליכים משפטיים בגין הוצאת דיבה חל גם על כתבה באינטרנט, כך קבע בית משפט הפדראלי.

כך, השעון מתחיל לתקתק מהרגע הראשון שהמאמר מופיע באינטרנט ויסתיים שנה לאחר מכן, זאת למרות שהמאמר יהיה זמין גם לתגובות לאחר מכן.
© כל הזכויות שמורות