תאריך: 03.12.2008

ת"ק 526-07-08

בבית משפט לתביעות קטנות בהרצליה

בפני כב` השופטת חנה קלוגמן

ישראל אוקסמן נ` דליה קסוביץ ואח`

העובדות

1. התובע, קוסם במקצועו, התקשר בהסכם שותפות עסקית עם הנתבעת 2 (החברה), אותה מנהלת הנתבעת 1 (הנתבעת).

2. בין הצדדים נתגלעו חילוקי דעות וההתקשרות ביניהם הופסקה. לטענת התובע, שמו המשיך להיות מפורסם באתר החברה למרות שההתקשרות בין הצדדים הופסקה. התובע לא פנה לנתבעים בבקשה להסיר את שמו מן האתר ולא הפנה את תשומת ליבם לכך ששמו המשיך להתפרסם באתר החברה באינטרנט.

3. לטענת התובע, הנתבעות חייבות כלפיו לפי עילת תביעה של "עשיית עושר ולא במשפט", שכן לדידו החברה עושה רווח כלכלי על חשבון המוניטין של התובע.

4. לטענת הנתבעות, הן היו מעוניינות להסיר את שמו של התובע מאתר האינטרנט ואף פנו לחברה המטפלת בכך מיד עם סיום ההתקשרות, אך כתוצאה מטעות נשארו קישורים מסוימים בהם הופיע התובע במסגרת אתר החברה.

בית המשפט קבע

1. התובע לא הצליח להוכיח תביעתו ברמה הנדרשת בתביעה אזרחית רגילה, שכן לא הביא כל תחילת ראיה לכך שהחברה הפיקה איזה שהוא רווח מהפרסומים בגינם הוגשה התביעה.

2. בית המשפט מציין כי התובע לא הוכיח קיומו של פרסום עדכני שפורסם לאחר סיום ההתקשרות שבין הצדדים, אלא הצביע על קישורים אינטרנטיים מהתקופה שלפני סיום ההתקשרות, אשר לא הוסרו מאתרי האינטרנט השונים. בית המשפט קובע כי הוא מקבל את הסברי החברה לעובדה שניתן היה למצוא את שמו של התובע כמקושר לאתר האינטרנט של החברה כתוצאה מדרכי הקישור האינטרנט. עוד מציין בית המשפט כי רשם בפניו את הבטחת החברה לעשות כל שביכולתה כדי להסיר את שמו של התובע מכל קישור הידוע לה או שהתובע יפנה את תשומת ליבה לקיומו.

3. בית המשפט ממליץ לחברה לפעול כאמור על מנת למנוע התדיינויות נוספות בעתיד ועוגנת נפש מיותרת למי מהצדדים.

4. לכן, בית המשפט דוחה את התביעה.