היועץ המשפטי לתובע הכללי של איראן הודיע כי המדינה מצנזרת 5 מיליון אתרי אינטרנט.

לדברי היועץ המשפטי, סינון האתרים נעשה כ"אמצעי זהירות". היועץ הוסיף כי החלק הארי של האתרים המסוננים "מכיל תכנים בלתי-מוסריים ואנטי-חברתיים".

היועץ המשפטי אף תיאר את האינטרנט כמסוכן יותר מרשתות לוייניות, בטענה שהאינטרנט גורם לנזק חברתי גדול יותר לאור המידע הרב והגישה הקלה, בהשוואה לקרני לווין.

דרך נוספת לצנזר את הרשת היא לעצור בלוגרים בעייתיים. כך למשל, אמש דיווחנו על מעצרו של חוסיין דרקשן , בלוגר האיראני אשר ביקר בישראל בשנת 2007.

הדיווח מבוסס על "מקורות אמינים" אשר אמרו כי חוסיין הודה שריגל עבור ישראל. על פי הדיווח, הודאתו של חוסיין כללה כמה נקודות "בעייתיות".

בחודש יולי האחרון דיווחנו כי הפרלמנט האיראני שקל לחוקק חוק, אשר יקבע כי ניהול בלוג או אתר אינטרנט שדן בנושאים אסורים, הינם עבירה פלילית אשר עונשה הוא מוות .

אם אכן יתקבל החוק, הרי שאל רשימת העבירות בגינן קיימים עונשי מוות באירן - שוד מזוין, אונס ועזיבת האיסלם תצורף עבירה של ניהול בלוג הדן בנושאים כמו שחיתות, זנות ועזיבת האיסלם.

העונשים בגין עבירות אלו, המוגדרות כעבירות נגד האל, יכולים לנוע בין עונשים קלים יחסית, כמו הגליה מהמדינה וכריתת איברים ועד לעונש של תליה.

הצעת החוק אף כללה פסקה הקובעת כי החוק אינו ניתן להשעיה או שינוי בעתיד.

בשנת 2006 דיווחנו כי הממשל האיראני חסם את הכניסה לאתר שיתוף הקבצים הפופולרי YouTube ומשתמשים שניסו להיכנס לאתר קיבלו את ההודעה "על פי חוקי הרפובליקה האיסלאמית של איראן, כניסה לאתר זה אינה מאושרת".

ההודעה הנ"ל הופיעה גם אצל גולשים איראנים אשר ניסו להיכנס לאתרי האופוזיציה האיראנית ואתרים פורנוגרפיים שהממשלה חוסמת.