אתר Ynet מדווח כי בית משפט השלום בראשון לציון קבע כי חברת גוגל תחויב למסור בשנית פרטיו של בלוגר משמיץ, לאחר שפרטים אותם מסרה החברה בעבר הובילו לאדם הלא נכון.
עו``ד לשון הרע - לחצו ליעוץ משפטי
לפני כשנה, הורה בית המשפט לחשוף את כתובת ה-IP של בלוגר אשר ניהל את הבלוג ``מה מתרחש בשערי תקווה``, בו לכאורה ייחס לשלושה מחברי ועד היישוב שערי תקווה מעשים פלילייים.
אלא, שהכתובת אותה מסרה גוגל הובילה אל אדם אשר הצהיר כי אין לו קשר לבלוג. בדיעבד, התברר כי הבלוגר פעל באמצעות כתובת IP דינמית, אשר משתנה בכל התחברות. לכן, המבקשים פנו אל גוגל בבקשה לקבל את כל כתובות ה-IP הרלוונטיות. גוגל סרבה לבקשה זו.
בית המשפט קבע כי היות ונעשה שימוש בכתובת IP דינמית, הרי שיש למסור את כל הכתובות הרלוונטיות לרשימת המועדים של הפרסומים וכי אין די במסירת הכתובת הבודדת.
בחודש מאי האחרון דיווחנו כי בית משפט השלום בתל אביב קבע כי אתר האינטרנט NRG לא יצטרך לחשוף פרטי גולשים אנונימיים ולמסור את כתובות ה-IP של אשר פירסמו תגובה (טוקבק) באתר.
הבקשה למסור את פרטי הגולש הוגשה על ידי חברת הרודס בניה ופיתוח, בעלת מלונות הרודס באילת, אשר מנוהלת על ידי מר יואב איגרא.
באתר NRG פורסמה כתבה אשר עסקה בניסיונותיה של עמותת אדם טבע ודין לטרפד את פרויקט התיירות בבקעת תמנע, פרויקט אותו יזמה חברת הרודס. באחד הטוקבקים לכתבה נכתב כי ``היה קל להשתלט - פשוט משחדים... אין לקבוצת איגרא בעיה של מזומנים אז פשוט קונים את מי שצריך``.
חברת הרודס ומנכ``ל קבוצת איגרא ביקשו לחשוף את פרטי הגולש, על מנת לתבוע אותו בגין הוצאת לשון הרע. כאמור, בית המשפט דחה את הבקשה, בקובעו כי לא נתקיימו היסודות אשר מצדיקים את בקשת החשיפה, גם על פי הגישה המקלה יותר, הדורשת להראות קיום של עילת תביעה נגד הגולשים ו``דבר מה נוסף``.
בהחלטתו, ציין בית המשפט כי אין המדובר בפרסום פוגע לפי חוק איסור לשון הרע, שכן ``גם אם השיח אינו מנומס, יש בו משום הבעת דעה וביקורת במאבק ציבורי בתחום האקולוגיה. כשם ששיח פוליטי זוכה להגנת יתר, כך ישיג גם השיח המסחרי הגנה גבוהה יותר מפני השיח הפרטי``.
במקרה אחר, עליו דיווחנו בחודש מרץ האחרון, אתר NRG דווקא חויב לחשוף את פרטיו של טוקבקיסט.
באותו מקרה, אחד הגולשים הגיב לכתבה על פרישתו של סמנכ``ל התפעול של ערוץ הספורט. בטוקבק, האשים הגולש את הסמנכ``ל בהעברת עבודות לחברת מזמור הפקות, חברה אשר הוא מחזיק בחלק ממניותיה.
בעקבות זאת, הגישה חברת מזמור תביעה על סך חצי מיליון שקלים נגד הוצאת מעריב, מפעילת האתר. בדצמבר 2007, הגישה החברה בקשה להורות לאתר לחשוף את כתובת ה-IP של הטוקבקיסט, וכן פרטים נוספים, על מנת להגיש נגדו תביעת לשון הרע.
בית המשפט קבע כי ניתן לגלות את פרטי גולש במקרה בו נעשה שימוש לרעה באנונימיות ברשת, שימוש המהווה לכאורה עוולה בנזיקין.
בית המשפט קבע כי במקרה הנוכחי, הדברים פורסמו באתר אינטרנט ידוע ומוכר בציבור הרחב, בעל חשיפה רחבה, ונאמרו באופן רהוט, מנומק ונחרץ החורג מהבעת דעה. לכן, קבע בית המשפט כי על האתר לחשוף בפני החברה את זהות וכתובת ה-IP של הטוקבקיסט.
|