בית המשפט המחוזי של מדריד קבע כי קישור לתכנים המפרים זכויות יוצרים אינו מנוגד לחוק.
ההחלטה התקבלה בתביעה אשר נוהלה נגד בעלי האתר Sharemula.com, אשר הציע שירותי מפתוח (indexing) להורדות של סרטים, מוזיקה, תוכנה ומשחקי מחשב באמצעות תוכנת eDonkey.
לפני כשנה, בית משפט פסק כי האתר ומנהליו לא פעלו באופן בלתי חוקי בכך שהציעו קישורים לתכנים המפרים זכויות יוצרים, היות ולא הפיקו מכך טובות הנאה כלכליות או מסחריות.
ארגונים שונים מטעם תעשיית הבידור ערערו על ההחלטה לבית המשפט המחוזי, אשר כאמור קבע כי יש לדחות את הערעור.
ארגון אשר לבטח חולק על החלטה זו של בית המשפט הספרדי הינו איגוד הסרטים של אמריקה, ה-MPAA.
בחודש אפריל דיווחנו כי האיגוד הגיש תביעה נגד אתר אינטרנט בגין הפרת זכויות יוצרים.
לדברי האיגוד, האתר Pullmylink.com הפר זכויות יוצרים על ידי הפניה וקישור לתכנים פיראטיים. דוברים מטעם האיגוד הוסיפו כי Pullmylinks.com הרוויח מן הפעילות הפיראטית ועל כן יש להוריד את האתר מהרשת.
ה-MPAA הגיש בעבר תביעה דומה נגד האתר TorrentSpy.com, שירות המפתוח של BitTorrent. בחודש יוני בית המשפט הפדראלי הורה ל-TorrentSpy, להתחיל בתיעוד פרטיהם של הגולשים באתר.
בניסיון להתמודד עם הצו ועם תביעת ה-MPAA, חסם האתר את שירותיו למשתמשים מרחבי ארה``ב בחודש אוגוסט.
למרות חסימת האתר לגולשים אמריקניים, פנה ה-MPAA אל ביהמ``ש, בטענה כי TorrentSpy מפרה צו של בית המשפט בסרובה להעביר אל אולפני הסרטים מידע לגבי פרטי גולשים.
בחודש דצמבר 2007, בית המשפט קיבל את תביעת ה-MPAA, בקובעו כי הסתרת והשמדת ראיות אשר בוצעה על ידי TorrentSpy.com אינה מאפשרת קיומו של משפט הוגן.
בית המשפט קבע כי ``התנהגות הנאשמים בשלב ההוכחות במשפט הייתה בלתי ממושמעת. הנאשמים השתתפו בניסיון רחב ושיטתי להשמיד ראיות וכן נתנו עדות שקר, תחת שבועה, בניסיון להסתיר ראיות בדבר השמדה שכזו``.
נקבע כי מפעילי האתר שינו או מחקו כותרות של תיקיות, אשר הכילו כותרים המוגנים על ידי זכויות יוצרים, ומחקו או שינו הודעות בפורומים, אשר הסבירו כיצד למצוא יצירות המוגנות על ידי זכויות יוצרים וכיוצ``ב.
|