תאריך: 20.05.2008

ע"פ 756-01-08

בבית המשפט המחוזי מרכז

לפני כב' השופטים א. טל, ז. כספי ו-ב. ארנון

ירון פולק נ' מדינת ישראל

 

העובדות

 

1. המערער הורשע בבית משפט השלום בכפר סבא בעבירה של החזקת פרסום תועבה ובו דמותו של קטין, בגין החזקה של 1,500 תמונות פורנוגראפיות ו-150 סרטוני וידאו פורנוגרפיים של קטינות בעירום מלא וחלקי, אותם הוריד המערער מן האינטרנט.

 

2. על המערער הוטלו 8 חודשי מאסר מותנה, קנס כספי בסך 10,000 ₪ וצו פיקוח של שירות המבחן, למשך שנה.

 

3. לטענת המערער, בית המשפט קמא לא נתן משקל ראוי לאופי הייחודי של העבירה בה הורשע, אשר בצירוף לנזק שנגרם לו (פיטורין מעבודתו והרס הקריירה), היה בו כדי להביא לאי-הרשעתו. כמו כן, המערער טוען כי בית המשפט קמא התעלם מהנסיבות האישיות שעמדו ברקע ביצוע המעשים נשוא כתב האישום וכן כי בית המשפט קמא לא נתן את המשקל הראוי לעובדה שהמערער הודה בביצוע העבירה בהזדמנות הראשונה וחסך מזמנו של בית המשפט וכן להמלצת תסקיר שירות המבחן שלא להרשיע את המערער.

 

בית המשפט קבע

 

1. בבסיס העבירה של פרסום תועבה ובו דמותו של קטין קיימת תכלית ברורה וחשובה ביותר של הגנה על קטינים מפני פגיעה וניצול מיני. פרסום התועבה הינו השלב האחרון בשרשרת המעשים שמטרתם הפקת החומר הפרסומי – קודמים לכך ניצול ותקיפה חמורים של קטינים, ובעצם הטלת האיסור על החזקת פרסומים כאלה יש כדי למזער את נפיצות העבירות הנזכרות.

 

2. לסוגיית אי-ההרשעה יש 2 פנים – נסיבותיו האישיות של הנאשם מחד ואינטרס הציבור מאידך. בית המשפט קובע כי במקרה דנן, נסיבותיו האישיות של המערער אינן גוברות על האינטרס הציבורי שיש בהרשעתו.

 

3. בית המשפט מציין כי אנו מצויים בעידן טכנולוגי, בו רשת האינטרנט חולשת על הכפר הגלובאלי, ומתוקף כך שוררת קלות בלתי-נסבלת בביצוע עבירות כנגד קטינים, בעצם ניצולם, ובהמשך גם בהפצת חומרי התועבה ברשת האינטרנט. על מנת לבער מעשים אלו אי-אפשר להקל עם העבריינים. באין צרכנים לדברי תועבה אלה, או כאשר יפחת מספרם, ימעטו גם מעשי הפגיעה בקטינים וניצולם לצורך הפקת חומרי התועבה.

 

 

 

עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 20/05/2008

עוד פסיקה בנושא לפני ה- 20/05/2008