לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
חיפוש חופשי
דף בית > חדשות > טכנולוגיה > טכנולוגיות המידע > השימוש באמצעים טכנולוגיים בבית המשפט כראיה קבילה | ארצות הברית | 19/07/2008
כניסה לאילון, אגרט ושות' עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ארה``ב | טכנולוגיה | השימוש באמצעים טכנולוגיים בבית המשפט כראיה קבילה
עוד בטכנולוגיה
וטכנולוגיות המידע
חדשות
ארצות הברית | איתור מקוון של מכמונות מהירות
בינלאומי | ישראל במקום ה-18 בעולם במידת המוכנות לחיבור לרשת הגלובלית
אנגליה | מערכת ניהול זכויות דיגיטלית
ארצות הברית | פרשת ה``Rootkit`` של סוני מסתיימת בפשרה
ארצות הברית | מתאם טכנולוגיות המידע בתחום הרפואה עוזב, ואז?
מאמרים
ארצות הברית | מערכת מעקב, מפתח לעמידה בכללים
ארצות הברית | רשת גלובאלית למשרדי עו``ד בשישה צעדים
ארצות הברית | טכנולוגיה למטרות החוק
ללא | Dear Obama: Use BitTorrent for your Fireside podcasts
ארצות הברית | עורך דין נייד- כיצד להגן על ניידות משרד עורכי הדין
פסיקה
ישראל | בר``ע 928/05 (מחוזי ירושלים) עיריית ירושלים נ` יפעת כהן
ישראל | ה``פ 353/04 (שלום כפר סבא), יוסף אלגיוסי נגד רשות השידור
ארצות הברית | METRO-GOLDWYN-MAYER V GROKSTER, LTD
ישראל | ב``ש 9/04 (עניינים מקומיים קרית ביאליק), מדינת ישראל נגד ...
ישראל | ע``פ 1761/04 (עליון) גלעד שרון נ` מדינת ישראל
חקיקה
אוסטרליה | חוק לאיסור שכפול גנטי של בני-אדם- 2002
אנגליה | חוק התקשורת האנגלי משנת 2003
ארצות הברית | חוק הטלקומוניקציה משנת 1996
ארצות הברית | תקנות גילוי אלקטרוני
ארצות הברית | חוק בידור המשפחה וזכויות היוצרים 2005
מקורות מקוונים
ארצות הברית | קונסורטיום Internet2
אירופה | מרכז תאום הרשת האירופי - RIPE NCC
ארצות הברית | המרכז לטכנולוגיית המידע והחברה - CITS
קנדה | המרכז לטכנולוגיה ותרבות - PACTAC
ישראל | אילא - האיגוד הישראלי לטכנולוגיית המידע
חדשות בטכנולוגיה וטכנולוגיות המידע מארצות הברית | 19/07/2008
השימוש באמצעים טכנולוגיים בבית המשפט כראיה קבילה
The national law journal  :מחבר
לקריאת החדשה לחצו כאן    קישורים
גרסה להדפסה
The national law journal מדווח על השינוי ברבות השנים שנעשה בכותלי בתי המשפט בכל הנוגע לשימוש באמצעים טכנולוגיים היכולים לחשוף האם אדם דובר אמת אם לאו.

אמצעים כמו פוליגרף, מכשיר המנתח קול מול לחץ ומכשיר בעל יכולת לאבחן האם אדם מזייף פציעה נותנים גושפנקה לשופט ו/או למושבעים להגיע לידי החלטה.

יחד עם זאת, קיימת גם הדעה שאין להשעין תביעה שלמה על סמך ראיה אחת המבוססת על פוליגרף בלבד, כך שלאפקט הראיה הנ``ל מצטרף גם שיקול דעת בנוגע לקבילות אותה הראיה.

לסיכום החדשה, מועלית התהייה, מדוע אם כן, מעלים בספק את אמינות הפוליגרף אבל עדיין ממשיכים להשתמש בו על חשבון משלם המיסים ?!


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 19/07/2008
עוד חדשות בנושא לפני ה- 19/07/2008 הקודם


'אילון אגרט ושות דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
יעוץ משפטי | זכויות יוצרים | עורכי דין, משרדי עורכי דין | לשון הרע הוצאת דיבה | סקס פורנוגרפיה | הגנת הפרטיות | מסחר אלקטרוני | ניירות ערך ומניות | מונופולין הגבלים עסקיים | שמות מתחם | פטנטים | דואר זבל | דואר אלקטרוני | ספקי שירותים | סמכות שיפוט | הימורים | טרור קיברנטי | מנועי חיפוש באינטרנט | ילדים | נשים | אתיקה | פדופיליה | משפחה | גברים | מילון מונחון | פורומים | זכויות יוצרים בפרסום | תאונות דרכים | קטעי וידאו | חברת המידע | בחירות אלקטרוניות | בוררות וגישור | ננו - טכנולוגיה | אנונימיות | דיני עבודה | ניהול משברים | חוקרים פרטיים | הונאה | צימרים, בתי מלון, נופש ופנאי | ריגול ומעקב | FOREX | הון סיכון | פלילים | חדשות מתפתחות
 |  דיני רשת-טקסט |  דיני רשת-סלולר
יעל לנדאו