Share
פרשת Atlantic v. Andersen מתקרבת לסיומה, עם פסיקת בית המשפט כי אנדרסן תקבל הוצאות שכר טרחה בסך 107,834 דולר מ-RIAA.

אנדרסן, נכה ואם חד-הורית מאורגון, נתבעה על ידי RIAA בטענה שהפיצה באמצעות תוכנת KaZaA שירי גנגסטר-ראפ. אנדרסון הכחישה את כל טענות ה-RIAA, והגישה תביעה שכנגד.

לאחר שנתיים, תביעת RIAA סולקה לאחר שבית המשפט דחה את טענות RIAA לגופן, ופסק כי RIAA יישא בהוצאות המשפט של אנדרסון. RIAA ערער על ההחלטה, ערעור אשר נדחה על ידי בית המשפט המחוזי.

עורך דינה של אנדרסן, לורי ליבק, ביקש לקבל כ-300,000 דולר בגין ההגנה של אנדרסן. RIAA, מצידו, טוען כי הסכום הינו "מוגזם", ויש להורידו דרמטית, לסכום של כ-30,000 דולר.

בהחלטה בת 5 עמודים, השופט ג`יימס רדן קיבל את החלטת בית משפט השלום בנושא שכר הטרחה, ובכך דחה הן את טיעוניו של ליבק, והן את טיעוני RIAA.

משהוסדר הסכסוך בנושא שכר הטרחה (בהנחה שאף אחד מהצדדים לא יערער על ההחלטה), שני הצדדים יכולים למקד עצמם בכתב התביעה שכנגד, אותו הגישה אנדרסן נגד חברות התקליטים.

בכתב התביעה שכנגד, האשימה אנדרסן את ה-RIAA בחדירה לפרטיות, בפרקטיקות עסקיות מטעות, בהוצאת דיבה, בהכפשות ועוד. כתב התביעה שכנגד אף מציין כי ה-RIAA ניסה ליצור קשר עם ביתה, קיילי, אז בת 8 שנים, תוך העמדת פנים כי מדובר בסבתה של קיילי, ללא אישורה של אנדרסן.

כמו כן, אנדרסן הגישה תביעה גם כנגד SafeNet, גוף החקירה מטעם ה-RIAA, בטענה שלגוף אין רישיון לפעול כגוף חקירה.

אנדרסן אף ביקשה להפוך תביעה זו לתביעה ייצוגית, על מנת לאפשר לכל מי "שנתבע או אוים להיתבע על ידי ה-RIAA בגין שיתוף קבצים, הורדה וכיו"ב, ולא הפר זכויות יוצרים" להצטרף לתביעה.

ה-RIAA, מצידו, הכחיש את טענותיה של אנדרסן . כך למשל, לעניין יצירת הקשר עם ביתה של אנדרסן, ה-RIAA הכחיש את "טענתה השקרית של התובעת כאילו היה להם קשר כלשהו לשיחת הטלפון לכאורה בה מישהו טען, כביכול, כי הינו סבתה של קיילי, באם שיחה כזאת אכן התרחשה".

גם SafeNet הכחישה את טענותיה של אנדרסן. החברה אמנם מודה כי אין לה רישיון לפעול כחוקר פרטי באורגון, אולם טוענת כי נושא הרישוי אינו רלבנטי, שכן אנדרסן אינה יכולה להראות קשר סיבתי בין אי קיום הרישיון לבין הרשלנות הנטענת של MediaSentry.









26/06/2008



חדשות
ארצות הברית  | ירידה חדה בארה"ב בשימוש בטורנט  
ארצות הברית  | סבתא בת 70 נתבעת על שיתוף פורנוגרפיה  
ניו זילנד  | אושר חוק "3 פסילות" למשתפי קבצים  

מאמרים
בינלאומי  | הפיראטים מגלים אתרים חדשים  
ארצות הברית  | תעשיית ההקלטות מראה כיצד להפסיד על ידי ניצחון  
ארצות הברית  | מדוע ה- RIAA היה צריך לזכות  

פסיקה
ישראל  | א 915/05 (מחוזי חיפה) אן.אם.סי מוסיקה בע``מ ואח` נגד אבי הירש ואח`  
ישראל  | בש``א (מחוזי חיפה) אן.אם.סי מוסיקה בע``מ ואח` נ` הירש ואח`  
ישראל  | תא 3087-12-10 אתיקה השקעות בע"מ ואח' נ' הולמס פלייס אינטרנשיונל בע"מ ואח'  

חקיקה
ארצות הברית  | Piracy Deterrence and Education Act of 2004  
ישראל  | חוק זכות יוצרים, התשס``ח – 2007  
ישראל  | הצעת חוק זכות יוצרים (מדיה דיגיטאלית), התשס``ו-2006  

מקורות מקוונים
ארצות הברית  | אינדקס פסקי דין - תעשיית המוזיקה בארה``ב נגד משתפי קבצים  
ישראל  | גנקו הפקות  
ישראל  | המקור-עמותה ישראלית לקוד מקור פתוח ותוכנה חופשית  





מדורים

 

קניין רוחני

לשון הרע

מידע כללי

הגנת הפרטיות

מסחר אלקטרוני

זכויות יוצרים

לשון הרע

אילון ושות` עורכי דין

דואר זבל

מניות, ניירות ערך

סימני מסחר

תביעת לשון הרע

אודות דיני רשת

משרדי עורכי דין

מונופולין, הגבלים עסקיים

פטנטים

לשון הרע בפייסבוק

ניהול משברים

קניין רוחני

שמות מתחם

 

 

חוקרים פרטיים

סקס פורנוגרפיה

דואר אלקטרוני

סוגיות בזכויות יוצרים

פלילים

מומחים יועצים

שיתוף קבצים

עבודה

זכויות יוצרים בתמונות

עבירות מחשב

עו"ד אביב אילון

מנהל סחר אלקטרוני

ריגול ומעקב

זכויות יוצרים במוזיקה

עבירות אינטרנט

יעוץ משפטי

הימורים

ספקי שירותים

זכויות יוצרים בתוכנה

הונאה

 

סמכות שיפוט

טרור קיברניטי

זכויות יוצרים בוידאו, סרטים וטלויזיה

פלילים

 

בורורות גישור

מנועי חיפוש באינטרנט

זכויות יוצרים בפרסום

 

 

פדופיליה

ילדים

רישום זכויות יוצרים

 

 

אתיקה

נשים

שמירת זכויות יוצרים

אינדקס ויזואלי


בחירות אלקטרוניות

גברים

 

קטעי וידאו


מילון מונחון

משפחה

 

חדשות עיתונות


אנונימיות

פורומים

 

משרדי עורכי דין


נוטריון

חברת המידע

 

משפטים


חוזים הסכמים

ננו טכנולוגיה

 

 


מכשירים חכמים

גירושין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          שותפי תוכן 

 

 

פטנטיםתאונת אופנוע | תאונות דרכים | תוכנית עסקית

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2019