Share
שופט פדרלי קבע כי חברת מיקרוסופט תשלם לחברת Alcatel-Lucent סכום של 511.6 מיליון דולר, בגין הפרת 2 פטנטים של חברת Alcatel.

ההחלטה התקבלה לאחר שחבר מושבעים קבע כי יצרנית התוכנה הפרה פטנט של חברת Alcatel הנוגע לדרך בה משתמשי תוכנה בוחרים תאריך בתוכנות מסוימות, כגון Microsoft Outlook ו-Windows Mobile.

מיקרוסופט ערערה על ההחלטה לבית המשפט המחוזי, אשר כאמור דחה את הערעור. החלטה זו הינה הפרק החדש בסכסוך בין החברות, אשר נמשך כ-5 שנים.

בשנת 2006 דיווחנו כי Alcatel האשימה את מיקרוסופט בהפרת 7 מהפטנטים שלה הרשומים בארה"ב. הפטנטים מתארים בין השאר כיצד ליישם העברה קדימה (fast-forward) והעברה אחורה (rewind) ב-stream של וידאו דיגיטלי.

בשנת 2007, דיווחנו כי חבר מושבעים פדראלי בסן דייגו הורה למיקרוסופט לשלם 1.5 מיליארד דולרים ל-Alcatel במאבק אחר, הנוגע לטכנולוגיית MP3 הנכללת במערכת ההפעלה חלונות.

חבר המושבעים העריך את הנזקים בהתבסס על כל מחשב, הכולל את תוכנת חלונות, שנמכר מאז מאי 2003.

שבוע לאחר מכן דיווחנו על החלטה אחרת, של שופט פדראלי, לפיה מיקרוסופט לא הפרה פטנט אחר , הפעם אחד הנוגע לטכנולוגיית הצפנת דיבור. בהחלטתו, השופט פטר את מיקרוסופט מכל טענותיה של Alcatel.

באוגוסט 2007 בית משפט פדראלי קיבל את ערעורה של מיקרוסופט בנוגע להחלטת ה-1.5 מיליארד דולר.

הערעור התקבל לאחר שהשופט מצא כי המושבעים קבעו באופן לא נכון שמיקרוסופט מפרה אחד משני פטנטים הקשורים לטכנולוגיית MP3.

הפסיקה החדשה קבעה כי אחד מהפטנטים שנדונו לא היה בבעלות בלעדית של לוסנט ומאחר ולמיקרוסופט היה רשיון שימוש לפטנט הספציפי הזה דרך שותף אחר בבעלות על הפטנט, חברת AT&T, מיקרוסופט לא הפרה אותו.

לפני כחודש דיווחנו כי מיקרוסופט הפסידה בתביעה אותה הגישה נגד Alcatel, בגין הפרת פטנט ברשתות טלפוניה לעסקים.

על פי כתב התביעה, חברת Alcatel-Lucent הפרה ארבעה פטנטים של חברת מיקרוסופט במערכת המשלבת טלפונים ומחשבים לצורך שיחות, הודעות וועידות וידאו.

בהחלטה אשר ניתנה על ידי ועדת הסחר הבינלאומי נקבע כי "אין הפרה של חלק 337". חלק 337 מתייחס להפרת זכויות בקניין רוחני.

מבולבלים? גם אנחנו.








22/06/2008



חדשות
גרמניה  | בית משפט לערעורים אישר פטנט של מיקרוסופט  
ארצות הברית  | מיקרוסופט מערערת על הפסיקה נגדה בעניין תוכנת וורד  
ארצות הברית  | שופט ביטל החלטת המושבעים ומיקרוסופט ניצלו מתשלום קנס ענק  

מאמרים
ארצות הברית  | משמעות רפורמת הפטנטים בארה``ב  
ארצות הברית  | ניתוח: הבלבול שנוצר מפסק הדין EBay בעניין פטנטים  
אירופה  | ההגנה המשפטית על המצאות ביוטכנולוגיות באירופה  

פסיקה
ישראל  | בקשה לביטול פטנט מס` 118898 - קומפלרס בע``מ נ` מובידום בע``מ  
ישראל  | בקשת פטנט מס’ 131733 (הליך חד צדדי לפי תקנה 46א)  
ישראל  | תא 38918-12-09 (מחוזי תל אביב) דנאל פתרונות תוכנה מתקדמים בע``מ נ` גיל סנפיר  

חקיקה
ישראל  | חוק הפטנטים, תשכ``ז-1967  

מקורות מקוונים
ארצות הברית  | המכון לפטנטים על תוכנות מחשב - SPI  
ישראל  | GizmoMaker  
תורכיה  | מכון הפטנטים התורכי - TPI  





מדורים

 

קניין רוחני

לשון הרע

מידע כללי

הגנת הפרטיות

מסחר אלקטרוני

זכויות יוצרים

לשון הרע

אילון ושות` עורכי דין

דואר זבל

מניות, ניירות ערך

סימני מסחר

תביעת לשון הרע

אודות דיני רשת

משרדי עורכי דין

מונופולין, הגבלים עסקיים

פטנטים

לשון הרע בפייסבוק

ניהול משברים

קניין רוחני

שמות מתחם

 

 

חוקרים פרטיים

סקס פורנוגרפיה

דואר אלקטרוני

סוגיות בזכויות יוצרים

פלילים

מומחים יועצים

שיתוף קבצים

עבודה

זכויות יוצרים בתמונות

עבירות מחשב

עו"ד אביב אילון

מנהל סחר אלקטרוני

ריגול ומעקב

זכויות יוצרים במוזיקה

עבירות אינטרנט

יעוץ משפטי

הימורים

ספקי שירותים

זכויות יוצרים בתוכנה

הונאה

 

סמכות שיפוט

טרור קיברניטי

זכויות יוצרים בוידאו, סרטים וטלויזיה

פלילים

 

בורורות גישור

מנועי חיפוש באינטרנט

זכויות יוצרים בפרסום

 

 

פדופיליה

ילדים

רישום זכויות יוצרים

 

 

אתיקה

נשים

שמירת זכויות יוצרים

אינדקס ויזואלי


בחירות אלקטרוניות

גברים

 

קטעי וידאו


מילון מונחון

משפחה

 

חדשות עיתונות


אנונימיות

פורומים

 

משרדי עורכי דין


נוטריון

חברת המידע

 

משפטים


חוזים הסכמים

ננו טכנולוגיה

 

 


מכשירים חכמים

גירושין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          שותפי תוכן 

 

 

פטנטיםתאונת אופנוע | תאונות דרכים | תוכנית עסקית

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2022