Share
עיתון סיני מדווח כי גורמים ממשלתיים רשמיים פתחו בחקירת הגבלים עסקיים כנגד חברת מיקרוסופט, בניסיון לברר האם למיקרוסופט מונופול לא-חוקי בשוק הסיני.

חקירות כאלו אינן חדשות לענקית התוכנה, אולם נראה כי במקרה דנן, אף אחד לא טרח להודיע לחברה על פתיחת החקירה דנן, כך לדברי דובר החברה.

העניין החדש שסין מגלה בניצול לרעה של כוח מונופולי מגיע שישה שבועות בלבד לפני שחוק ההגבלים העסקיים החדש (והראשון) בסין יכנס לתוקפו.

אחת הטענות של הסינים היא שהמחירים הגבוהים שמיקרוסופט גובה עבור תוכנות (1,015 דולר עבור התוכנות אופיס וחלונות), מעודדים פיראטיות.

נראה כי פתיחת החקירה נגד החברה נועדה לשלוח מסר למיקרוסופט כי שלטונות סין אינם מוכנים לשמש כזרוע לאכיפת האינטרסים של מיקרוסופט, במיוחד כאשר אינטרסים אלו מנוגדים לאינטרסים של אזרחי סין.

בחודש אוקטובר האחרון דיווחנו כי מיקרוסופט סיימה את הקרב הארוך שלה עם הרגולטור האירופי והסכימה לציית ליסודות מפתח שקבעה ועדת ההגבלים העסקיים של האיחוד האירופי.

לפי ההסכם, מיקרוסופט תבצע שלושה שינויים מהותיים בדרך בה היא מספקת מידע למתחרים המעוניינים שתוכנות שלהם תעבודנה עם מערכת ההפעלה חלונות של מיקרוסופט. החברה תספק תוכנת קוד פתוח שמפתחים יוכלו לעשות בה שימוש כדי לקבל מידע.

מיקרוסופט גם הסכימה להפחית את סכום התמלוגים עבור "הסכם שאינו פטנט" לתשלום חד פעמי של 10,000 יורו ומי שישלם את הסכום יוכל לקבל מידע ממיקרוסופט לגבי שילוב תוכנות במערכת ההפעלה ללא צורך ברכישת רשיון לפטנטים.

ההסכם הגיע לאחר שבחודש ספטמבר בית המשפט של האיחוד האירופי דחה את תביעתה של מיקרוסופט , והשאיר על קנה את החלטת ועדת ההגבלים העסקיים של האיחוד.

הועדה מצאה בשנת 2004 כי מיקרוסופט השתמשה בכך שהיא שולטת ב-95 אחוז משוק המחשבים האישיים, על מנת לדחוק הצידה ולפגוע במתחרות קטנות.

הועדה הורתה למיקרוסופט למכור את מערכת ההפעלה "חלונות" ללא תוכנת ה-Windows Media Player, ולשתף חברות אחרות במידע שיאפשר להן לעבוד עם תוכנת "חלונות" באופן חלק.

יש לציין כי החלטת בית המשפט לגבי העובדות היא חלוטה, אולם ניתן לערער על קביעות שבדין לבית המשפט האירופי לצדק.





19/06/2008



חדשות
אירופה  | אופרה חוששת מהסכם לא אפקטיבי בפרשת מיקרוסופט  
ארצות הברית  | Psystar שוב תובעת את Apple  
ארצות הברית  | מחלקת המשפטים מאשרת את עסקת אורקל-סאן  

מאמרים
יפן  | האם מיקרוסופט הפרה פטנטים וזכויות יוצרים ביפן?  
ישראל  | מיקרוסופט והגבלים עסקיים  
ארצות הברית  | הייסורים של שניים שהופכים לאחד  

פסיקה
ישראל  | בגץ 365/08 (עליון) נטוויז`ן בע``מ נ` משרד התקשורת  
ארצות הברית  | VeriSign v. ICANN  
ישראל  | תא 38918-12-09 (מחוזי תל אביב) דנאל פתרונות תוכנה מתקדמים בע``מ נ` גיל סנפיר  

חקיקה
גרמניה  | חוקי ההגבלים העסקיים  

מקורות מקוונים
מכסיקו  | נציב ההגבלים העסקיים הפדרלי - CFC  
פורטוגל  | הרשות הפורטוגזית להגבלים עסקיים  
שוויץ  | נציבות ההגבלים העסקיים השוויצרית  





מדורים

 

קניין רוחני

לשון הרע

מידע כללי

הגנת הפרטיות

מסחר אלקטרוני

זכויות יוצרים

לשון הרע

אילון ושות` עורכי דין

דואר זבל

מניות, ניירות ערך

סימני מסחר

תביעת לשון הרע

אודות דיני רשת

משרדי עורכי דין

מונופולין, הגבלים עסקיים

פטנטים

לשון הרע בפייסבוק

ניהול משברים

קניין רוחני

שמות מתחם

 

 

חוקרים פרטיים

סקס פורנוגרפיה

דואר אלקטרוני

סוגיות בזכויות יוצרים

פלילים

מומחים יועצים

שיתוף קבצים

עבודה

זכויות יוצרים בתמונות

עבירות מחשב

עו"ד אביב אילון

מנהל סחר אלקטרוני

ריגול ומעקב

זכויות יוצרים במוזיקה

עבירות אינטרנט

יעוץ משפטי

הימורים

ספקי שירותים

זכויות יוצרים בתוכנה

הונאה

 

סמכות שיפוט

טרור קיברניטי

זכויות יוצרים בוידאו, סרטים וטלויזיה

פלילים

 

בורורות גישור

מנועי חיפוש באינטרנט

זכויות יוצרים בפרסום

 

 

פדופיליה

ילדים

רישום זכויות יוצרים

 

 

אתיקה

נשים

שמירת זכויות יוצרים

אינדקס ויזואלי


בחירות אלקטרוניות

גברים

 

קטעי וידאו


מילון מונחון

משפחה

 

חדשות עיתונות


אנונימיות

פורומים

 

משרדי עורכי דין


נוטריון

חברת המידע

 

משפטים


חוזים הסכמים

ננו טכנולוגיה

 

 


מכשירים חכמים

גירושין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          שותפי תוכן 

 

 

פטנטיםתאונת אופנוע | תאונות דרכים | תוכנית עסקית

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2019