|
|
|
|
|||||||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
| הועדה הפדראלית למסחר (FTC) החלה בחקירת הגבלים עסקיים נגד אינטל בגין שימוש לרעה בכוח השוק שלה והתנהגות בלתי-תחרותית.
הדבר מסמל שינוי בעמדת ה-FTC בכל הנוגע לאינטל. מנכ``לית FTC הקודמת, דבורה פ. מג`ורס, סרבה לפתוח בחקירה רשמית של התנהגות אינטל.הועדה אמנם חקרה את התנהגות אינטל בשנתיים האחרונות, אולם באופן בלתי רשמי בלבד, וסרבה להתחיל בחקירה רשמית. אלא, שמג`ורס עזבה את תפקידה באוקטובר 2007, וממשיך דרכה, ויליאם א. קובצ`יץ, רואה את הדברים באופן קצת שונה - וכאמור, בחר להשיק בחקירה רשמית. בתגובה להחלטת ה-FTC, אינטל מסרה כי החברה שיתפה פעולה עם החקירה הבלתי רשמית של ה-FTC מאז שנת 2006 וכי ``אינטל תעבוד בשיתוף עם צוות ה-FTC ותמשיך לספק מידע``. כמו כן, אינטל הוסיפה כי הפרקטיקות העסקיות שלה תואמות את החוק האמריקני. לא מכבר דיווחנו כי המפקחים על ההגבלים העסקיים בדרום קוריאה הודיעו על כוונתם לקנוס את חברת אינטל בסכום של 26 מיליארד וון (25.5 מיליון דולר), בגין שימוש לרעה בעמדתה המובילה בשוק השבבים המקומי. ועדת המסחר ההוגן בקוריאה (KFTC) הודיעה כי אינטל הציעה הנחה לשני יצרני מחשבים בדרום קוריאה, בתמורה לכך שהיצרנים לא יקנו מעבדים מהחברה המתחרה - Advanced Micro Devices. בנוסף לקנס, הועדה הורתה לאינטל להפסיק ולהציע הנחות אלו. ברוס סוול, יועץ כללי של חברת אינטל, ביקר את ההחלטה, ואמר כי סביר שהחברה תערער על החלטת ה-KFTC . לדבריו של סוול, ``ההתנהגות אותה הם ביקשו להתקיף היא התנהגות המצויה בליבה של התחרות. מדובר בהצעה של מחירים נמוכים על מנת למכור את המוצרים שלך``. אינטל נאלצת להתמודד עם האשמות דומות גם באירופה - בחודש יולי דיווחנו כי נציבות האיחוד האירופי האשימה את חברת Intel, יצרנית שבבי המחשב הגדולה בעולם, בהפרה של דיני ההגבלים העסקיים האירופיים . לפי הודעה שפרסמה הנציבות, חברת Intel, החולשת על 80% משוק שבבי המחשב העולמי, ניצלה לרעה את גודלה ועוצמתה הדורסנית בשוק על-מנת להציע מחירים מגוחכים ללקוחות של החברה המתחרה A.M.D. אינטל השיבה להאשמות אלו בכתב בתחילת השנה. כמו כן, ביקשה אינטל לערוך גם שימוע בעל פה. לאחר השימוע, וועדת ההגבלים העסקיים האירופית תבחר באחת משלוש דרכים: הוועדה יכולה לבקש מידע נוסף מיצרנית השבבים, להסיר את האישומים, או להטיל קנסות וסנקציות על החברה. בפני הוועדה אין ``דד-ליין`` לבחירה באחד משלושת המסלולים דלעיל, כך לפי דוברת הוועדה, לינדה קיין. תגובת אינטל להאשמות וכן הדברים אשר יאמרו בשימוע הינם סודיים. ברם, אם הוועדה תחליט לנקוט צעדים נגד אינטל, המידע הרלוונטי יחשף לציבור. |
חיפוש 
RSS
דיוורשת| 'אילון אגרט ושות | | | דף הבית | | | צור קשר | | | תנאי שימוש | | | אודות האתר | | | מקורות מקוונים | | | חקיקה | | | פסיקה | | | מאמרים | | | חדשות | | | חיפוש מתקדם |
| קטעי וידאו | מונופולין והגבלים עסקיים | שמות מתחם | פטנטים | ניירות ערך ומניות | דואר זבל | מסחר אלקטרוני | דואר אלקטרוני | ספקי שירותים | סמכות שיפוט | הימורים | טרור קיברנטי | מנועי חיפוש באינטרנט | ילדים | נשים | רשלנות רפואית | תאונות עבודה | דיני עבודה | לשון הרע | חוקרים פרטיים | חברת המידע | ננו - טכנולוגיה | עורכי דין, משרדי עורכי דין | בחירות אלקטרוניות | אנונימיות | משפחה | גברים | מילון מונחון | אתיקה | פדופיליה | פורומים | זכויות יוצרים בפרסום | בוררות וגישור | תאונות דרכים | עורכי דין | הונאה | צימרים, בתי מלון, נופש ופנאי | ריגול ומעקב | FOREX | הון סיכון |  דיני רשת-סלולר |  דיני רשת-טקסט |
 |
עיצוב: יעל לנדאו | ביצוע: .Expim Ltd, | © כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2008, |