Share
לאחר שהתפשטה השמועה כי פרינס ביצע גרסת כיסוי לשיר "Creep" של רדיוהד בהופעה חיה, עשרות אלפי האנשים שלא היו בהופעה עצמה יכלו לצפות לזמן קצר בקליפ ב-YouTube. אלא, שלאחר זמן קצר בלבד, דאג פרינס לחסום את הגישה של כולם לקליפ, ורדיוהד בכללם.

כל הקליפים עם הגרסה של פרינס לשיר הורדו במהרה, ובמקומם הופיעה הודעה מטעם חברת התקליטים NPG, לפיה הקליפים הוסרו בגלל פגיעה בזכויות יוצרים. אלא, שכל הקליפים צולמו על ידי גולשים שהיו בהופעה והשיר עצמו אינו שייך לפרינס.

בראיון אשר נתן לאחרונה טום יורק, סולן רדיוהד, הוא אמר כי גרסתו של פרינס לשיר היא "מבדחת".

כאשר חברו ללהקה, אד אובריין, אמר כי הוא לא ראה את גרסת הכיסוי כי השיר הורד מ-YouTube, יורק הגיב ב-"באמת? הוא חסם את זה?" ואז הוסיף "ובכן, תגידו לו להסיר את החסימה. זה השיר המז**ן שלנו".

גוגל, הבעלים של האתר YouTube, סרבה להגיב על הידיעה. גם פרינס.

באוקטובר האחרון דיווחנו כי פרינס דרש כי אתר YouTube יסיר סרטון ובו ילד קטן רוקד לצליל הלהיט שלו משנת 1984, "Let`s Go Crazy". משהוסר הסרטון, הגישה האם של התינוק מפנסילבניה, תביעה נגד הזמר וטענה כי נגרמו לה נזקים.

עורכי הדין של האם, סטפני לנז, מטעם ארגון החזית האלקטרונית (EFF), טוענים כי סרטון הוידאו של הילד הרוקד מהווה דוגמה לשימוש הוגן. עורכי הדין מציינים כי האם פירסמה את הסרטון שלא למטרות רווח וכי בעלי זכויות יוצרים פועלים מהר מדי כשמדובר במשלוח הודעות בבקשה להוריד סרטונים מאתר YouTube ואתרים אחרים.

לפרינס ככל הנראה לא היה די בכך, ובחודש נובמבר דיווחנו על החלטתו של פרינס להגיש תביעה בשלוש ארצות, ארה"ב ביניהן, נגד האתר The Pirate Bay.

האתר The Pirate Bay מכיל קישורים לקבצי BitTorrent. האתר קישר לעותקים פיראטיים של סרטים, תוכניות טלוויזיה וקליפים, לעיתים תוך התרברבות בכך שהאתר מתעלם מבקשות גורמים שונים בהוליווד להסירם.

בחודש ספטמבר דיווחנו כי הזמר פרינס תיכנן לתבוע את אתר שיתוף הקבצים YouTube ואתרים נוספים בשל שימוש לא מורשה במוזיקה שלו במטרה "לדרוש את אמנותו באינטרנט".








01/06/2008



חדשות
ארצות הברית  | כמה ראוי לשלם עבור מוסיקה מקוונת  
ארצות הברית  | יוניברסל וסוני בוחנות מדיניות חדשה להלחם בפירטיות  
ארצות הברית  | LimeWire מאשרים רשמית: אנחנו סוגרים את השירות  

מאמרים
ארצות הברית  | המחסומים בדרך למוזיקה חוקית חינם  
ארצות הברית  | מה יקרה לשירים המוגבלים ללא ניהול זכויות דיגיטלי?  
ארצות הברית  | האם השימוש ב- DRM גורם למונופול בתחום המוסיקה?  

פסיקה
ישראל  | תא 3087-12-10 אתיקה השקעות בע"מ ואח' נ' הולמס פלייס אינטרנשיונל בע"מ ואח'  
ישראל  | עא 9183/09 ‏The Football Association Premier League Limited‏ נ' פלוני  
ישראל  | תא 5792-09 (שלום ירושלים) גבאי ואח נ החשב הכללי משרד האוצר ואח  

חקיקה
ישראל  | חוק זכות יוצרים, התשס``ח – 2007  
ישראל  | הצעת חוק זכות יוצרים (מדיה דיגיטאלית), התשס``ו-2006  
ארצות הברית  | חוק בידור המשפחה וזכויות היוצרים 2005  

מקורות מקוונים
קנדה  | הארגון הלאומי של סוחרי התקליטים - NARM  
שוודיה  | האיגוד השוודי של המוציא לאור המוסיקאי - SMFF  
הולנד  | זכויות יוצרים למוזיקאים - BUMA-STEMRA  





מדורים

 

קניין רוחני

לשון הרע

מידע כללי

הגנת הפרטיות

מסחר אלקטרוני

זכויות יוצרים

לשון הרע

אילון ושות` עורכי דין

דואר זבל

מניות, ניירות ערך

סימני מסחר

תביעת לשון הרע

אודות דיני רשת

משרדי עורכי דין

מונופולין, הגבלים עסקיים

פטנטים

לשון הרע בפייסבוק

ניהול משברים

קניין רוחני

שמות מתחם

 

 

חוקרים פרטיים

סקס פורנוגרפיה

דואר אלקטרוני

סוגיות בזכויות יוצרים

פלילים

מומחים יועצים

שיתוף קבצים

עבודה

זכויות יוצרים בתמונות

עבירות מחשב

עו"ד אביב אילון

מנהל סחר אלקטרוני

ריגול ומעקב

זכויות יוצרים במוזיקה

עבירות אינטרנט

יעוץ משפטי

הימורים

ספקי שירותים

זכויות יוצרים בתוכנה

הונאה

 

סמכות שיפוט

טרור קיברניטי

זכויות יוצרים בוידאו, סרטים וטלויזיה

פלילים

 

בורורות גישור

מנועי חיפוש באינטרנט

זכויות יוצרים בפרסום

 

 

פדופיליה

ילדים

רישום זכויות יוצרים

 

 

אתיקה

נשים

שמירת זכויות יוצרים

אינדקס ויזואלי


בחירות אלקטרוניות

גברים

 

קטעי וידאו


מילון מונחון

משפחה

 

חדשות עיתונות


אנונימיות

פורומים

 

משרדי עורכי דין


נוטריון

חברת המידע

 

משפטים


חוזים הסכמים

ננו טכנולוגיה

 

 


מכשירים חכמים

גירושין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          שותפי תוכן 

 

 

פטנטיםתאונת אופנוע | תאונות דרכים | תוכנית עסקית

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2019