שר הפנים ההולנדי החליט שלא לאמץ את מכונות ההצבעה האלקטרונית. ההחלטה התקבלה בעקבות מחקר מקיף, אשר הצביע על כך שאף אחת מהמכונות הקיימות בשוק אינה מציעה הגנה מספקת על הפרטיות ואינה מאובטחת מספיק.
פיתוח ציוד חדש, אשר יתאים לדרישות ממשלת הולנד, הינו יקר ומסובך מדי. בהצהרה מטעם הממשלה, נכתב כי ``כל עוד אין אלטרנטיבה טובה, הולנד מסכימה לעיפרון ונייר``.
עוד נכתב בהצהרה כי ``המחקר הראה כי לא ניתן להבטיח את פרטיות המצביע באמצעות מכונות ההצבעה החדשות. הצבעה אלקטרונית תדרוש פיתוח של ציוד חדש והשקעה גדולה, הן מבחינה כספית והן מבחינה ארגונית. הממשלה חושבת כי הדבר מציע ערך נמוך יחסית, בהשוואה לטפסי הצבעה רגילים``.
ההחלטה התקבלה בברכה על ידי הארגון ההולנדי ``Wij vertrouwen stemcomputers niet`` (תרגום מילולי - אנחנו לא תומכים במכונות הצבעה). יצרנית מכונות ההצבעה האלקטרונית Nedap הייתה ככל הנראה נלהבת פחות לגבי החלטה זו.
בחודש ספטמבר דיווחנו כי משרד הפנים מתכנן לאפשר לאזרחי ישראל להצביע בבחירות לרשויות המקומיות באופן ממוחשב. בישיבות שקיים שר הפנים, מאיר שטרית, עם גורמים מקצועיים בנושא ועם נציגי האוצר, נבחן גם נושא מניעת הצבעות כפולות.
לפי הדיווח, המצביעים יזוהו לפי תעודת זהות, יגשו למחשב שימצא מאחורי פרגוד, שם יצביעו באמצעות נגיעה במסך המחשב.
ככל הנראה כבר בשנה הבאה יתקיימו בחירות ממוחשבות בעשר רשויות אזוריות.
ממחקר שהוזמן על-ידי מדינת קליפורניה עולה כי המערכות הממוחשבות בהן נעשה שימוש לבחירות האלקטרוניות פגיעות במיוחד .
בתחילת שנת 2007, הממשל הפדראלי בארה``ב נקט בצעד הראשון בדרך להסמיך שתי מעבדות לבחון את מערכות ההצבעה האלקטרוניות.
המוסד הלאומי לסטנדרניזציה וטכנולוגיה (NIST), טען כי שתי החברות שמקימות את המעבדות בהן תבחן אמינותן של מכונות ההצבעה האלקטרוניות, רכשו את הציוד הנדרש בהתאם להנחיות הממשל הפדראלי.
|