|
|
|
|
|||||||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
| החברה המפעילה את אתר האינטרנט קרייגליסט הגיש תביעה שכנגד נגד חברת eBay, בטענה שהחברה ניצלה את מעמדה כמחזיקת מניות בקרייגליסט, על מנת לקבל גישה למידע עסקי בו החברה השתמשה בשירות ה-Kijiji שלה.
בשנה שעברה השיקה eBay, המחזיקה ב-28 אחוזים ממנויותיה של קרייגליסט, שירות מתחרה לקרייגליסט הקרוי Kijiji. בחודש שעבר, הגישה eBay תביעה נגד קרייגליסט בטענה שבתגובה להשקת Kijiji, החלה קרייגליסט בדילול מניותיה של eBay, באמצעים שונים, וביניהם רכישה עצמית של מניות (Buy Back) ועוד. עוד נטען בכתב התביעה כי הדירקטריון של קרייגליסט שינה את התקנון, ללא ידיעת הדירקטורים מטעם eBay, כך ש-eBay תוכל למכור את מניותיה בקרייגליסט רק למחזיקי המניות הנוכחיים. כאמור, כעת קרייגליסט הגישה תביעה שכנגד, בטענה כי eBay ניצלה את מעמדה בדירקטריון של קרייגליסט, על מנת לקבל מידע עסקי רגיש על מנת לעשות בו שימוש בשירות ה-Kijiji. כמו כן, בכתב התביעה שכנגד נטען כי eBay אף משתמשת במילת המפתח ``Craiglist`` על מנת להפנות אל Kijiji. נראה כי זהו אינו הסכסוך היחיד עמו נאלצת eBay להתמודד בימים אלו. בחודש ספטמבר האחרון דיווחנו כי לוריאל, קבוצת הקוסמטיקה הגדולה בעולם, פתחה בהליכים משפטיים כנגד ebay , בטענה שהאתר אינו עושה מספיק על מנת להילחם במכירות זיופים. העיתון הצרפתי Liberation דיווח כי לוריאל העריכה את הנזק אשר נגרם לה כתוצאה מהזיופים ``בכמה מיליון אירו``. לוריאל פתחה בהליכים המשפטיים בצרפת, גרמניה, בריטניה, ספרד ובלגיה. בחודש דצמבר האחרון הגיעה לסיומו הסכסוך בין eBay לבין חברת MercExchange LLC, כאשר בית המשפט קבע כי eBay תשלם 30 מיליון לחברת MercExchange. מאז 2003, eBay נלחמת בהחלטת חבר המושבעים שתוכנת ה-``Buy It Now``, בה eBay עושה שימוש, מפרה שני פטנטים השייכים לחברת MercExchange, אשר לפני כעשור החזיקה אף היא אתר מכירות פומביות. הסכסוך בין החברות החל בשנת 2001, כאשר מו``מ לגבי רישיון השימוש בתוכנת ה-``Buy it Now`` התפוצץ. מייסד חברת MercExchange, טום וול, הגיש תביעה נגד eBay, בה ביקש צו אשר יאסור על eBay להשתמש בתוכנה. בית המשפט נתן את הצו המבוקש על ידי MercExchange בשנת 2003. אלא, ש-eBay הגישה ערעור לבית המשפט העליון, אשר קבע, בשנת 2006, כי eBay יכולה להמשיך ולהשתמש בתוכנה. כעת, כאמור, eBay יכולה להמשיך להשתמש בתוכנה, אך עליה לפצות את MercEchange בסכום של 30 מיליון דולר בגין הפרת פטנט. |
חיפוש 
RSS
דיוורשת| 'אילון אגרט ושות | | | דף הבית | | | צור קשר | | | תנאי שימוש | | | אודות האתר | | | מקורות מקוונים | | | חקיקה | | | פסיקה | | | מאמרים | | | חדשות | | | חיפוש מתקדם |
| קטעי וידאו | מונופולין והגבלים עסקיים | שמות מתחם | פטנטים | ניירות ערך ומניות | דואר זבל | מסחר אלקטרוני | דואר אלקטרוני | ספקי שירותים | סמכות שיפוט | הימורים | טרור קיברנטי | מנועי חיפוש באינטרנט | ילדים | נשים | רשלנות רפואית | תאונות עבודה | דיני עבודה | לשון הרע | חוקרים פרטיים | חברת המידע | ננו - טכנולוגיה | עורכי דין, משרדי עורכי דין | בחירות אלקטרוניות | אנונימיות | משפחה | גברים | מילון מונחון | אתיקה | פדופיליה | פורומים | זכויות יוצרים בפרסום | בוררות וגישור | תאונות דרכים | עורכי דין | הונאה | צימרים, בתי מלון, נופש ופנאי | ריגול ומעקב | FOREX | הון סיכון |  דיני רשת-סלולר |  דיני רשת-טקסט |
 |
עיצוב: יעל לנדאו | ביצוע: .Expim Ltd, | © כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2008, |