תאריך: 12/03/2008

פ 2225/07

בית משפט השלום ראשון לציון

בפני כב' השופטת ליאורה ברודי – סגנית נשיא

מדינת ישראל נ' אברהם ליאור

 

העובדות

 

1. על פי כתב האישום, הנאשם יצר קשר עם קטינה באמצעות תוכנת ה-ICQ, הציג עצמו כצלם אופנה ושידל את קטינה לצלם את עצמה בעירום באמצעות מצלמת אינטרנט. כתב האישום ייחס לנאשם עבירה של התחזות וכן עבירה של מעשה מגונה.

 

2. על פי הסדר טיעון בין הנאשם לבין המאשימה, הנאשם יודה בעבירות המיוחסות לו, וישלח לקבלת תסקיר שירות מבחן והערכת מסוכנות.

 

3. באם תסקיר השירות יהיה חיובי והערכת המסוכנות תהיה נמוכה מבינונית, המאשימה תבקש להטיל על הנאשם, בהסכמה, מאסר בפועל למשך שלושה חודשים, אשר תיבחן האפשרות לרצותו בעבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי בסך 10,000 שקלים למתלוננת.

 

4. באם התסקיר לא יהיה חיובי או שהערכת המסוכנות תצביע על מסוכנות בינונית ומעלה, יהא הטיעון לעונש "פתוח".

 

בית המשפט קבע

 

1. בית המשפט מציין כי הנאשם הודה בעובדות כתב האישום ומרשיע את הנאשם בעבירה של מעשה מגונה.

 

2. נקבע כי על הממונה על עבודות השירות להכין חוות דעת לגבי השאלה האם הנאשם מסוגל לרצות מאסר בעבודות שירות. כמו כן, על פי הוראת ס' 6(א)(1)(א) לחוק הגנה על הציבור מפני עברייני מין, בית המשפט הורה להכין הערכת מסוכנות אודות הנאשם.

 

 

---

 

 

 

 

 

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון, שלפיו כתב האישום יתוקן על פי הנוסח שגובש בין הצדדים, הנאשם יודה ויורשע וישלח לקבלת תסקיר שירות מבחן. בנוסף, כמתחייב מהוראות החוק, תתקבל אודותיו הערכת מסוכנות. באם התסקיר יהיה חיובי, במובן זה שהנאשם ישתף פעולה עם שירות המבחן, יטול אחריות למעשיו ויעלה העדר צפי למסוכנות עתידית,   ובכפוף לכך שהערכת המסוכנות תצביע על מסוכנות שאינה בינונית או גבוהה, ובמילים אחרות - נמוכה מבינונית, תעתור המאשימה, להטיל על הנאשם, בהסכמה, מאסר בפועל למשך שלושה חודשים שתיבחן האפשרות לרצותו בעבודות שירות, מאסר על-תנאי ופיצוי למתלוננת בסך 10,000 ₪. 

 

למקרה שהתסקיר לא יהיה חיובי במובנים הנ"ל, או שהערכת המסוכנות תצביע על מסוכנות בינונית ומעלה, יהא הטיעון לעונש "פתוח".

 

קיימת הסכמה דיונית שלפיה הנאשם יישלח לקבלת חוות-דעת ממונה על-מנת שכל החומר יהא מונח בפני בית-המשפט.

 

ב"כ הנאשם:

מאשרת את הסדר הטיעון.

 

 

הנאשם:

מאשר את הסדר הטיעון.

 

בית המשפט מסביר לנאשם כי אינו קשור בהסדר הטיעון.

 

הנאשם:

הבנתי את הסברו של בית המשפט.

 

ב"כ המאשימה:

מגישה כתב אישום מתוקן.

 

ב"כ הנאשם:

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן, הוא הבין את תוכנו, והוא מודה בעובדות.

 

הנאשם:

אני מודה בעובדות.

 

ב"כ המאשימה:

אבקש להרשיע את הנאשם.

 

הכרעת דין

 

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, והנני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו: מעשה מגונה, בניגוד לסעיף 348 (א) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 יחד עם סעיף 345 (א) (2) לחוק הנ"ל.

ניתנה היום ה' באדר ב, תשס"ח (12 במרץ, 2008) במעמד הצדדים.

 

 

ב"כ המאשימה:

אין לנאשם הרשעות קודמות.

 

ב"כ הנאשם:

אבקש לקבל תסקיר אודות הנאשם בהתאם להסדר הטיעון.

 

ב"כ המאשימה:

מסכים.

החלטה

 

הנני דוחה את המשך הדיון לטיעונים לעונש ליום 25/6/08 שעה 08:30.

 

שירות המבחן למבוגרים יכין תסקיר אודות הנאשם לא יאוחר מיום 23/6/08.

 

עד המועד הנ"ל, הממונה על עבודות שירות יכין חוות-דעת באם הנאשם מסוגל לרצות מאסר בעבודות שירות.

 

הוסבר לנאשם כי אין בעצם קבלת חוות הדעת משום הבעת עמדה של בית-המשפט לעניין העונש.

 

על פי הוראת סעיף 6 (א) (1) (א) לחוק הגנה על הציבור מפני עברייני מין, התשס"ו - 2006, הנני מורה כי תוכן אודות הנאשם הערכת מסוכנות.

 

כתובתו של הנאשם: רח' עוזיאל 74/3 רמת גן. טל': 052-3534244                

 

מזכירות בית המשפט תשלח העתק כתב האישום המתוקן ופרוטוקול ישיבת היום לשירות המבחן למבוגרים ולממונה על עבודות שירות.

 

 

המזכירות תשלח העתק כתב האישום ופרוטוקולים של כל ישיבות שהתקיימו עד כה למרכז הארצי להערכת מסוכנות (על יד קרן המחקרים) ת.ד. 1, באר יעקב.

 

ניתנה היום ה' באדר ב, תשס"ח (12 במרץ, 2008) במעמד הצדדים.

 

 

 

עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 12/03/2008

עוד פסיקה בנושא לפני ה- 12/03/2008