|
|
|
|
|||||||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
| אתר The Marker מדווח כי בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי אתר האינטרנט NRG, המופעל על ידי הוצאת מעריב, יאלץ לחשוף את כתובת ה-IP של מגיב באתר.
המדובר על טוקבק אשר פורסם בעקבות כתבה על פרישתו של סמנכ``ל התפעול של ערוץ הספורט. אחד הטוקבקים לכתבה האשים את הסמנכ``ל בהעברת עבודות לחברת מזמור הפקות, חברה אשר הוא מחזיק בחלק ממניותיה. בעקבות זאת, הגישה חברת מזמור תביעה על סך חצי מיליון שקלים נגד הוצאת מעריב, מפעילת האתר. בדצמבר 2007, הגישה החברה בקשה להורות לאתר לחשוף את כתובת ה-IP של הטוקבקיסט, וכן פרטים נוספים, על מנת להגיש נגדו תביעת לשון הרע. בית המשפט קבע כי ניתן לגלות את פרטי גולש במקרה בו נעשה שימוש לרעה באנונימיות ברשת, שימוש המהווה לכאורה עוולה בנזיקין. בית המשפט קבע כי במקרה הנוכחי, הדברים פורסמו באתר אינטרנט ידוע ומוכר בציבור הרחב, בעל חשיפה רחבה, ונאמרו באופן רהוט, מנומק ונחרץ החורג מהבעת דעה. לכן, קבע בית המשפט כי על האתר לחשוף בפני החברה את זהות וכתובת ה-IP של הטוקבקיסט. בחודש ינואר דיווחנו כי בית משפט השלום בתל אביב נתן צו המחייב את בעליו של אתר להסיר מכתבה אשר פורסמה באתר פסקאות המהוות לשון הרע, וכן לחשוף את פרטיו של גולש אשר פרסם תגובה המהווה לשון הרע. המדובר בבקשה אשר הוגשה על ידי גזברית עיריית עיר הכרמל, אשר לטענתה באתר www.karmel.co.il (המופעל על ידי חלק מהמשיבים) פורסמה כתבה המהווה לשון הרע. בית המשפט קבע כי יש להסיר מהכתבה את הפסקאות המתייחסות באופן ישיר למבקשת. לעניין הבקשה לגילוי פרטי הגולשים, בית המשפט קבע כי רק באם תגובה פורסמה מתוך ``כוונה לפגוע``, יתאפשר גילוי זהותו של מוסר המידע. בית המשפט קבע כי רק אחת מהתגובות חרגה מהבעת דעה גרידא, ועולה ממנה כוונה זדונית לפגוע במבקשת, בכך שהכותב מייחס לה שוד הקופה הציבורית והעדפה של קרובי משפחה. לעניין תגובה זו, נתן צו לחשיפת פרטי זהותו וכתובת ה-IP של המגיב. בחודש נובמבר האחרון דיווחנו כי בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה של עו``ד יעקב סבו, המועמד לראשות עיריית קרית אונו, להורות לידיעות אינטרנט (המפעילה את אתר ynet) למסור את פרטיו האישיים של הגולש המסתתר תחת הכינוי צחי200. עו``ד סבו טען בבבקשתו, שהוגשה בחודש מאי האחרון, כי גולש המסתתר תחת הכינוי צחי200 בפורום של תושבי קרית אונו פירסם עליו בחודשים דצמבר 2006 עד מארס 2007 מידע כוזב בעליל כאילו הוא ביצע עבירות פליליות, מידע שיש בו משום הוצאת לשון הרע נגדו. בית המשפט דחה את הבקשה וציינה את החשיבות שבחקיקה מסודרת ומקיפה בנושא. |
חיפוש 
RSS
דיוורשת| 'אילון אגרט ושות | | | דף הבית | | | צור קשר | | | תנאי שימוש | | | אודות האתר | | | מקורות מקוונים | | | חקיקה | | | פסיקה | | | מאמרים | | | חדשות | | | חיפוש מתקדם |
| קטעי וידאו | מונופולין והגבלים עסקיים | שמות מתחם | פטנטים | ניירות ערך ומניות | דואר זבל | מסחר אלקטרוני | דואר אלקטרוני | ספקי שירותים | סמכות שיפוט | הימורים | טרור קיברנטי | מנועי חיפוש באינטרנט | ילדים | נשים | רשלנות רפואית | תאונות עבודה | דיני עבודה | לשון הרע | חוקרים פרטיים | חברת המידע | ננו - טכנולוגיה | עורכי דין, משרדי עורכי דין | בחירות אלקטרוניות | אנונימיות | משפחה | גברים | מילון מונחון | אתיקה | פדופיליה | פורומים | זכויות יוצרים בפרסום | בוררות וגישור | תאונות דרכים | עורכי דין | הונאה | צימרים, בתי מלון, נופש ופנאי | ריגול ומעקב | FOREX | הון סיכון |  דיני רשת-סלולר |  דיני רשת-טקסט |
 |
עיצוב: יעל לנדאו | ביצוע: .Expim Ltd, | © כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2008, |