לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
חיפוש חופשי
דף בית > חדשות > לשון הרע > דואר אלקטרוני > גרושה תפצה את בן זוגה לשעבר משום שכינתה את זוגתו ``זונה`` | ישראל | 17/02/2008
כניסה לאילון, אגרט ושות' עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | לשון הרע | גרושה תפצה את בן זוגה לשעבר משום שכינתה את זוגתו ``זונה``
עוד בלשון הרע
ודואר אלקטרוני
חדשות
ישראל | רופאה הושעתה מעבודתה עקב מעשה קונדס באינטרנט
ישראל | העברתם דוא``ל פוגעני? תחוייבו בפיצויים
אנגליה | מסע נקמה בין חברים ב – Facebook
ארצות הברית | גירושין – גרסת YouTube
ארצות הברית | אינטרנט יכול לקדם מועמדים לנשיאות, אך גם להזיק להם
מאמרים
ישראל | שולח דואר זבל חויב בלשון הרע בגלל מכתב שהפיץ
ישראל | הזכות לשם טוב
ארצות הברית | מה אומרים עליך בויקיפדיה?
ישראל | תביעה דיבה נגד הארץ בגלל טוקבקים משמיצים
ישראל | האם מותר להשמיץ בני זוג לשעבר ברשת?
פסיקה
ישראל | א 2422/06 (שלום נצרת) טל קאופמן – בר נתן נ` מקובר הדר
ישראל | א 62969/05 (השלום ת``א) קי.אס.פי בע``מ נ` גיא דביר
ישראל | א` 1392/03 (שלום נצרת) גורדון ניב נ` פלאוט סטיבן
ישראל | א 68779/04 (שלום ת``א) לוינטל רון נ` פביאן אורי
ישראל | א` 66476/04 (שלום ת``א) ברומקס בע``מ נ` בסט
חקיקה
אנגליה | חוק לשון הרע 1996
אוסטרליה | חוק לשון הרע 1995
ישראל | חוק איסור לשון הרע התשכ``ה - 1965
ישראל | תיקון המתיר לצדדים להמציא כתבי בי דין באמצעות דואר אלקטרו...
ישראל | הצעת חוק הגנת הפרטיות (תיקון - מניעת פניות בלתי מוזמנות),...
מקורות מקוונים
קנדה | Defamation in Canadian CyberSpace
חדשות בלשון הרע ודואר אלקטרוני מישראל | 17/02/2008
גרושה תפצה את בן זוגה לשעבר משום שכינתה את זוגתו ``זונה``
גלובס  :מחבר
לקריאת החדשה לחצו כאן    קישורים
גרסה להדפסה
אתר גלובס מדווח כי בית משפט השלום בנצרת חייב אישה לשלם לבת זוגתו הנוכחית של הגרוש שלה פיצוי בסך 3,000 שקלים, כיוון ששלחה הודעות משמיצות לבן זוגה לשעבר באמצעות דואר אלקטרוני ופקס.

התביעה הוגשה על ידי בת זוגתו הנוכחית של הגרוש. לטענתה, הגרושה שלחה למפעל המשפחתי של הגרוש הודעות משמיצות בהן כינתה אותה ``זונה`` ו``חולת נפש``.

בית המשפט קבע כי למרות שההודעות יועדו רק לגרוש ונשלחו לפקס ולדוא``ל הפרטיים שלו, הרי ``שבעצם משלוח התכתובות לפקס המצוי במפעל בו עובדים נוספים, משמעותו שאותן תכתובות עשויות למצוא דרכן לעיניהם של אנשים נוספים``. כמו כן, ציין בית המשפט כי ההודעות המשמיצות לא נשלחו לתובעת, אלא לבן זוגה.

בית המשפט פסק לתובעת פיצוי בסך 3,000 שקלים, ונימק זאת בכך שהוא ``מתקשה לקבוע ששמה הטוב של התובעת כה נפגע כטענתה. מדובר במפעל קטן שבו כולם יודעים הכל על כולם``.

לא מכבר דיווחנו כי בית משפט השלום בירושלים חייב אדם בסכום של 7,000 שקלים, בגין פרסום משמיץ באתר ``חבר`ה``, בזכות איתור ה-IP של המחשב ממנו נשלח הטוקבק.

בחודש ינואר דיווחנו כי העיתונאי יגאל לביב הגיש לבית משפט השלום בתל אביב תביעת דיבה בסך 500,000 נגד גוגל ישראל , בטענה כי חיפוש שמו במנוע החיפוש מוביל למאמר שקרי בו מוזכרים אישומים אשר כביכול הוגשו נגדו.

בשנת 2006 דיווחנו כי בית משפט השלום בנצרת פסק פיצוי בסך 80,000 שקלים לד``ר ניב שהינו מרצה למחשבה מדינית באוניברסיטת בן גוריון, כיוון שקיבל לדואר האלקטרוני שברשותו, מכתב סרקסטי המביע השתתפות בצער על מות מנהיג החמאס, מוחמד דף.






הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 17/02/2008
עוד חדשות בנושא לפני ה- 17/02/2008 הקודם


'אילון אגרט ושות דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
קטעי וידאו | מונופולין והגבלים עסקיים | שמות מתחם | פטנטים | ניירות ערך ומניות | דואר זבל | מסחר אלקטרוני | דואר אלקטרוני | ספקי שירותים | סמכות שיפוט | הימורים | טרור קיברנטי | מנועי חיפוש באינטרנט | ילדים | נשים | רשלנות רפואית | תאונות עבודה | דיני עבודה | לשון הרע | חוקרים פרטיים | חברת המידע | ננו - טכנולוגיה | 
עורכי דין, משרדי עורכי דין
 | בחירות אלקטרוניות | אנונימיות | משפחה | גברים | מילון מונחון | אתיקה | פדופיליה | פורומים | זכויות יוצרים בפרסום | בוררות וגישור | תאונות דרכים | עורכי דין | הונאה | צימרים, בתי מלון, נופש ופנאי | ריגול ומעקב | FOREX | הון סיכון
 |  דיני רשת-סלולר |  דיני רשת-טקסט
יעל לנדאו