אתר The Marker מדווח כי בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את ערעורו של בעלי אתר האינטרנט רוטר.נט, ישעיהו רוטר, נגד צלם אתר וואלה בעניין זכויות יוצרים.
הצלם, שלומי בוצ`צ`ו, הגיש לבית משפט השלום לפני כשנתיים תביעה נגד רוטר, בטענה שהאחרון פרסם תמונות שלו באתר רוטר.נט ללא רשותו וללא תשלום.
בית משפט השלום קיבל את התביעה, וקבע כי רוטר יפצה את התובע בסכום של 10,000 עבור כל אחת מההפרות אשר הוכחו- חמש במספר.
כאמור, בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של רוטר, וקבע כי ``אין מקום לשלול מבוצ`צ`ו את הפיצוי אך ורק מן הטעם שישנו פער עצום בין גובה הפיצוי לבין שווי הזכות``, שכן ההרתעה היא התכלית המרכזית של החוק העוסק בפיצוי ללא הוכחת נזק. בית המשפט חייב את רוטר בתשלום הוצאות ושכר טרחה בסך 30,000 שקלים.
בשנת 2006 דיוווחנו על הגשת תביעה דומה , בסכום של 200,000 שקלים, כנגד בעליו של אתר אינטרנט בגין הפרת זכויות יוצרים במאמר ובתמונות. התובע, צלם מקצועי, פרסם באתר אינטרנט מאמר שכתב הכולל תשע תמונות. להפתעתו, גילה התובע כי המאמר שכתב בצירוף התמונות שצילם הועתקו ופורסמו באתר אחר בלא כל הרשאה מצד התובע.
לפני כחודש דיווחנו כי מליאת הכנסת אישרה בקריאה שניה ושלישית את הצעת חוק זכויות היוצרים, אשר תחליף את החוק הקיים בישראל, חוק אנגלי משנת 1911. ההצעה החדשה מסדירה לראשונה את ענף זכויות היוצרים בישראל.
|
חיפוש 
RSS
דיוורשת
דיני רשת-טקסט | 
דיני רשת-סלולר