שופט פדרלי מבית המשפט בוושינגטון יוצר מכשול נוסף ל-RIAA בקמפיין אותו היא מנהלת נגד שיתוף הקבצים באוניברסיטאות ברחבי ארה"ב.

השופט הורה ל-RIAA להסביר מדוע הבקשות לגילוי פרטים אשר הוגשו מטעם הארגון לא צריכות להמחק. ההחלטה ניתנה בתיק Arista v. Does 1-19, מקרה בו 19 סטודנטים מאוניברסיטת ג`ורג` וושינגטון נתבעים על ידי ארבע חברות תקליטים גדולות.

החלטת השופט מגיעה בתגובה לבקשה שהוגשה על ידי נתבע מספר שלוש בשבוע שעבר. בבקשה, הסטודנט האנונימי ביקש מהשופט למחוק את בקשת RIAA, בטענה שבקשת הארגון נסמכת על חוק שגוי, וכי אין אף חוק המחייב את האוניברסיטאות והמכללות לחשוף את פרטי הסטודנטים.

לפני כשבוע דיווחנו על הצעת חוק, אשר תכריח אוניברסיטאות לפקח על נושא אכיפת זכויות יוצרים. לפי הצעת החוק, על האוניברסיטאות ברחבי ארה"ב תוטל החובה לא רק להרתיע את הסטודנטים משימוש פיראטי ברשתות שיתוף קבצים, אלא גם ליצור "אלטרנטיבות", כמו תשלום חודשי לתעשיית המוזיקה בעבור הסטודנטים. אוניברסיטאות שלא יעשו כן, יאבדו את הסיוע הכלכלי שניתן לסטודנטים.

לפני כשבועיים דיווחנו כי 17 סטודנטים מאוניברסיטת אורגון המואשמים בשיתוף קבצים ע"י ה-RIAA, קיבלו תמיכה מהאוניברסיטה ומהתובע הכללי של אורגון. האוניברסיטה, המיוצגת על ידי משרד התובע הכללי, ביקשה מבית המשפט הפדרלי למחוק את התביעה של RIAA לגילוי זהותם של 17 הסטודנטים אשר אותרו על ידי גוף החקירות של RIAA - Safenet.


בחודש אוקטובר, דיווחנו כי ה-RIAA שלח סבב נוסף של מכתבי "טרום תביעה" ל-19 אוניברסיטאות בכל רחבי ארה"ב, בטענה כי ברשתות של הקמפוסים מתרחשות הפרות של זכויות יוצרים.