שופט פדראלי דחה את בקשת ה-RIAA לפסק דין במעמד צד אחד במקרה של Athlantic v. Dangler, בו הנאשם ג`ף דנגלר לא הופיע לדיון בבית המשפט.

כתב התביעה נגד דנגלר הוגש בחודש מרץ ולאחר שדנגלר נעדר מן הדיון, ה-RIAA ביקש לקבל פסק דין במעמד צד אחד.

למרות העובדה שדנגלר לא טרח להגיב על ההאשמות המיוחסות לו, שופט בית המשפט הפדראלי החליט שלא להענות לבקשת ה-RIAA לפסוק סכום של 6,000 דולר בתוספת הוצאות משפט, בטענה שכתב האישום מעלה שאלות עובדתיות מהותיות.

השופט ציין כי "למרות שכתב האישום מראה כי מישהו השתמש בתוכנות שיתוף הקבצים קאזה על מנת להעלות לרשת תקליטים המוגנים ע"י זכויות יוצרים , או לחילופין הפיץ אותם, כתב האישום לא מציין פרטים כמו פרק הזמן בו התרחשה ההפרה לכאורה".

לא מכבר דיווחנו כי ארגון ה-RIAA מאיים לתבוע 19 אוניברסיטאות ברחבי ארה"ב, בטענה כי ברשתות של הקמפוסים מתרחשות הפרות של זכויות יוצרים.

בתחילת השבוע דיווחנו כי תעשיית התקליטים לוחצת על ספקיות האינטרנט באנגליה להגיע עימה לעסקה שבעקבותיה משתפי קבצים לא חוקיים ינותקו באופן אוטומטי מהרשת.

האם המאבק של חברות התקליטים יצליח? לא בטוח. הגולשים כבר רגילים כל כך לשימוש בתוכנות שיתוף הקבצים, שאפילו כאשר להקת רדיוהד מציעה את אלבומה החדש במחיר אותו הגולש עצמו קובע, ואף ללא כל תשלום, חלק גדול מהגולשים עדיין מעדיפים להוריד את האלבום דרך תוכנות שיתוף הקבצים.