|
|
|
|
|||||||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
| צוות של שופטים במשרד סימני המסחר והפטנטים של ארה``ב דחה את הבקשה שהגישה אמזון לרישום מערכת הקניה המקוונת שלה בקליק אחד כפטנט, עקב ראיות כי פטנט אחר נרשם קודם לכן.
בהחלטה, מה- 26 בספטמבר, קבעו שלושת השופטים כי החלטה מוקדמת יותר בעניין איננה בתוקף והחזירו את הנושא לדיון אצל בוחן פטנטים . מערכת ההזמנה בקליק של אמזון מאפשרת למחזיקי חשבון לבצע קניה עם לחיצה אחת על העכבר. הפטנט ניתן לאמזון בשנת 1998 ואמזון הגישה בקשה שנה מאוחר יותר לבית משפט במטרה למנוע מ- Barnes & Noble לעשות שימוש במערכת דומה. הצדדים הגיעו לאחר מכן לפשרה מחוץ לבית המשפט. הפטנט נבחן שוב, מעט לאחר ששחקן מניו-זילנד כתב בבלוג שלו לפני כשנה כי צדדים שלישיים כמוהו, שביקשו לבחון שוב את מתן הפטנט לאמזון, גרמו לשינוי ולפסילת חלקים מהפטנט. מחברת אמזון נמסר כי היא תגיב להחלטה עד ל- 9 בדצמבר. בשנת 2004 קיבלה אמזון, אישור על רישום פטנט של מנוע מאפשר לחפש מוצר ולקבל תוצאות על פי דירוג של מילות החיפוש מול הפריטים הקיימים באתר המכירות. הפטנט שרשמה אמזון עלול למנוע מאתרי מסחרי אחרים לשים מנוע חיפוש באתר שיאפשר למשתמשים לחפש מוצרים ולקבל תוצאות מדוייקות. בחודש מאי האחרון פורסם כי אמזון ו- IBM הגיעו להסדר בתביעות הפרת ה פטנטים וחתמו על הסכם ארוך טווח המסדיר רשיונות שימוש ב פטנטים . לפי העיסקה, אמזון תשלם ל- IBM סכום כסף שלא נמסר לפרסום וכל חברה תאפשר לשניה לעשות שימוש בטכנולוגיה שלה. באורטובר 2006, לאחר 4 שנים בהן ניסו להגיע לפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט, תבעה IBM את ענקית מכירות הספרים באינטרנט Amazon.com, בגין הפרת פטנטים . IBM טענה כי Amazon הפרה את קניינה הרוחני כאשר הציגה באתרה אפליקציות באמצעות שירות אינטראקטיבי, אחסנה מידע ברשת אינטראקטיבית, הציגה פרסומות באמצעות שירות אינטראקטיבי והציעה למכירה פריטים מקטלוג אלקטרוני. בתביעה נגדית אשר הוגשה לבית המשפט המחוזי של טקסס, טענה חברת Amazon כי דווקא IBM היא זו אשר הפרה פטנטים השייכים לה. לטענת Amazon, חברת IBM עשתה שימוש שלא כדין, בטכנולוגיה השייכת לחברת Amazon, לפיה ניתן להמליץ לגולש על מוצרים בהתאם להיסטוריית הרכישות שביצע בעבר. את השימוש המפר ביצעה IBM, בין היתר, באתר התוכנה שבבעלותה WebSphere. |
חיפוש 
RSS
דיוורשת| 'אילון אגרט ושות | | | דף הבית | | | צור קשר | | | תנאי שימוש | | | אודות האתר | | | מקורות מקוונים | | | חקיקה | | | פסיקה | | | מאמרים | | | חדשות | | | חיפוש מתקדם |
| יעוץ משפטי | זכויות יוצרים | עורכי דין, משרדי עורכי דין | לשון הרע הוצאת דיבה | סקס פורנוגרפיה | הגנת הפרטיות | מסחר אלקטרוני | ניירות ערך ומניות | מונופולין הגבלים עסקיים | שמות מתחם | פטנטים | דואר זבל | דואר אלקטרוני | ספקי שירותים | סמכות שיפוט | הימורים | טרור קיברנטי | מנועי חיפוש באינטרנט | ילדים | נשים | אתיקה | פדופיליה | משפחה | גברים | מילון מונחון | פורומים | זכויות יוצרים בפרסום | תאונות דרכים | קטעי וידאו | חברת המידע | בחירות אלקטרוניות | בוררות וגישור | ננו - טכנולוגיה | אנונימיות | דיני עבודה | ניהול משברים | חוקרים פרטיים | הונאה | צימרים, בתי מלון, נופש ופנאי | ריגול ומעקב | FOREX | הון סיכון | פלילים | חדשות מתפתחות |  דיני רשת-טקסט |  דיני רשת-סלולר |
 |
עיצוב: יעל לנדאו | ביצוע: .Expim Ltd, | © כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2008, |