שופטת פדרלית מבית המשפט באוקלהומה פסלה חוק שנועד להגביל גישה של קטינים למשחקי וידאו מסוימים. השופטת קבעה כי החוק ``מפר את חופש הביטוי, המעוגן בתוספת הראשונה לחוקה האמריקאית, והוא מעורפל באופן שאינו תואם את התוספת הארבע-עשר (המעגנת את השוויון)``.
השופטת לא מצאה ראיות לכך שמשחקי וידאו פוגעים בקטינים, ודחתה את הטיעונים כי כיוון שהמשחקים הם אינטרקטיבים, התוספת הראשונה לא חלה עליהם.
השופטת הוסיפה כי החוק אמנם מגביל גישה של קטינים למשחקי וידאו, אך לא מגביל את גישתם לספרים, סרטים ואמצעי תקשורת אחרים, שעלולים להיות אלימים ומיניים לא פחות. בכך, החוק מפר את השוויון המעוגן בתוספת הארבע עשר.
בתחילת החודש דיווחנו על ערעור שהגיש מושל קליפורניה, ארנולד שוורצנגר, על החלטת בית המשפט שביטלה חוק דומה, שמטרתו הייתה להגביל גישה של קטינים למשחקי וידאו.
מדינה נוספת בארה``ב בה בוטל חוק דומה היא מישיגן, אשר ביטלה בשנת 2006 חוק שקבע כי מכירת משחקי וידאו אלימים לבני נוער מתחת לגיל 17 מהווה עבירה פלילית.
לקריאת המאמר ``המאמצים להגביל משחקי וידאו אלימים ממשיכים להיכשל`` לחצו כאן . |
חיפוש 
RSS
דיוורשת
דיני רשת-טקסט | 
דיני רשת-סלולר