|
|
|
|
|||||||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
| כשחברת ההזנק העוסקת בתחום הטלפוניה באינטרנט, SunRocket, נסגרה באופן פתאומי בחודש שעבר, מספר מתחרים הציעו מחירים מיוחדים ותמריצים אחרים כדי למשוך את לקוחותיה.
כעת תובעת החברה האחראית למכירת נכסי SunRocket את המתחרה הכי גדולה שלה, Vonage, בטענה כי היא השיגה ועשתה שימוש ברשימת לקוחותיה של SunRocket, ללא הרשאה. SunRocket חדלה לפעול ב- 16 ביולי והמליצה ל- 200 אלף לקוחותיה לעבור לספקי שירותי טלפוניה אינטרנטיים אחרים. Vonage ו- SunRocket ניהלו משא ומתן שאחת ממטרותיו היתה קנייה של רשימת הלקוחות על ידי Vonage. כעת טוענת SunRocket בתביעה כי לאחר שהשיחות נכשלו, Vonage הפרה את הסכם הסודיות ועשתה שימוש ברשימת הלקוחות של SunRocket כדי להעבירם להשתמש בשירותיה. בתחילת החודש הודיעה Vonage כי היא השלימה את העבודה על פתרון טכנולוגי שמטרתו לעקוף את טכנולוגיית הטלפוניה האינטרנטית של Verizon, המוגנת ורשומה כפטנט . בסוף יוני הציע שופט פשרה אפשרית בויכוח על הפרת הפטנטים בין ספקית שירותי הטלפון באינטרנט Vonage ובין Verizon, לפיה Vonage תוכל להחתים לקוחות חדשים בעוד היא משנה את הטכנולוגיה בה היא משתמשת. השופט שהציע את הפשרה הוא חלק מפאנל של שלושה שופטים בבית המשפט לערעורים. בית המשפט שמע את ערעורה של Vonage על פסק הדין שניתן במרץ ולפיו Vonage מפרה שלושה פטנטים של Verizon. לפני כחודש ביקשה Verizon מבית משפט לערעורים לדחות את בקשת Vonage לערער על ההחלטה המוצאת אותה כמפרה פטנטים של וכן לדחות את הטענה כי החלטה שניתנה לאחרונה על ידי בית המשפט העליון בעניין ``פטנטים מובנים מאליהם`` מצדיקה את ביטול פסק הדין שניתן נגד Vonage. Verizon ביקשה מבית המשפט לערעורים להשיב על כנו את צו המניעה הקבוע נגד Vonage האוסר עליה לעשות שימוש בפטנטים של Verizon. Vonage הגישה בתחילת מאי את הערעור על בסיס קביעה של בית המשפט העליון בארה``ב , שאמורה להפוך את ההתמודדות עם הפרת פטנטים ``ברורים מאליהם`` לפשוטה יותר. בתחילת מאי גם דחה בית משפט לערעורים בארה``ב את בקשתה של Vonage למשפט חוזר תחת אותה עילה. באפריל פסק בית משפט פדראלי לערעורים כי Vonage יכולה להמשיך להחתים לקוחות חדשים בעודה מערערת על ההפסד שנחלה בתביעת הפרת הפטנט שהגישה נגדה Verizon. |
חיפוש 
RSS
דיוורשת| 'אילון אגרט ושות | | | דף הבית | | | צור קשר | | | תנאי שימוש | | | אודות האתר | | | מקורות מקוונים | | | חקיקה | | | פסיקה | | | מאמרים | | | חדשות | | | חיפוש מתקדם |
| יעוץ משפטי | זכויות יוצרים | עורכי דין, משרדי עורכי דין | לשון הרע הוצאת דיבה | סקס פורנוגרפיה | הגנת הפרטיות | מסחר אלקטרוני | ניירות ערך ומניות | מונופולין הגבלים עסקיים | שמות מתחם | פטנטים | דואר זבל | דואר אלקטרוני | ספקי שירותים | סמכות שיפוט | הימורים | טרור קיברנטי | מנועי חיפוש באינטרנט | ילדים | נשים | אתיקה | פדופיליה | משפחה | גברים | מילון מונחון | פורומים | זכויות יוצרים בפרסום | תאונות דרכים | קטעי וידאו | חברת המידע | בחירות אלקטרוניות | בוררות וגישור | ננו - טכנולוגיה | אנונימיות | דיני עבודה | ניהול משברים | חוקרים פרטיים | הונאה | צימרים, בתי מלון, נופש ופנאי | ריגול ומעקב | FOREX | הון סיכון | פלילים | חדשות מתפתחות |  דיני רשת-טקסט |  דיני רשת-סלולר |
 |
עיצוב: יעל לנדאו | ביצוע: .Expim Ltd, | © כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2008, |