לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
חיפוש חופשי
דף בית > מאמרים > סמכות שיפוט > ספק שירותים באינטרנט > היכן תובעים עסק וירטואלי? | ישראל | 09/07/2007
כניסה לאילון, אגרט ושות' עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | סמכות שיפוט | היכן תובעים עסק וירטואלי?
עוד בסמכות שיפוט
וספק שירותים באינטרנט
חדשות
ארצות הברית | Yahoo שוב בעניין סמכות השיפוט בתיק חופש הביטוי ונאציזם
ארצות הברית | בית משפט בפנסילבניה דחה תביעה כגד אתר ``דייטינג`` מפלוריד...
ישראל | בית המשפט קבע: חנות מקוונת אינה נתפשת כבעלת סניפים
ישראל | פסק דין קובע היכן מתבצע ההימור באינטרנט
ארצות הברית | ארה``ב הפסידה בקרב אחד במלחמתה נגד ההימורים
מאמרים
ישראל | השלכות כבדות משקל
ארצות הברית | האם פרסומות פופ-אפ בעצם דואר זבל?
ישראל | ייאכף פסק דין אמריקאי נגד אתר אינטרנט ישראלי
ישראל | סמכות שיפוט באינטרנט, לאן?
ישראל | תביעות בענייני קניין רוחני יוגשו גם במחוזי
פסיקה
ישראל | בש``א 3854/06 (מחוזי ירושלים) וואלה תקשורת בע``מ נ` עיריי...
ישראל | א 1226/08 (שלום אילת) שבירו הרצל נ` יהונתן רבינוביץ`
ישראל | בש``א 48/08 (ת``ק אילת) הדקה ה-90 בע``מ נ` גולדנקרנץ אביב...
ישראל | ת``ק 4254-06-08 (ת``ק קריות) הדקה התשעים בע``מ נ` אלכסנדר...
ישראל | בש``א 21/08 (שלום אילת) אופק יאכטות נ` קובי יניב
מקורות מקוונים
צרפת | האיגוד הבינלאומי של מנהל סמכות השיפוט העליונה - IASAJ
דרום אפריקה | איגוד ספקי הגישה לאינטרנט - ISPA
מאמרים בסמכות שיפוט וספק שירותים באינטרנט מישראל | 09/07/2007
היכן תובעים עסק וירטואלי?
Ynet - עינת ברכה, עו``ד  :מחבר
קישור למאמר    קישורים
גרסה להדפסה
מחברת המאמר סוקרת פסיקה של בית משפט השלום בירושלים שקבעה כי ניתן להגיש תביעה נגד חנות וירטואלית בכל בית משפט בארץ, בסמוך למקום מגורי הקונים, ללא קשר למיקום הפיסי של המוכר.

לטענת המחברת, זהו צעד חשוב בהגנה על ציבור הצרכנים. המחברת טוענת כי עולם המשפט אינו מצליח להשיג את ההתקדמות הטכנולוגית וכי הוא כמו צב גדול וכבד שרודף אחרי שפן קל רגליים.

המחברת מביאה דוגמה לטענותיה בתחום החקיקה הצרכנית. לטענתה, חקיקה זו מותאמת בעיקר לעסקאות צרכניות מסורתיות המבוצעות בחנות פיסית ולא ניתן בה מענה מקיף ושיטתי לצורת המכירה החדשה באמצעות האינטרנט.

המחברת טוענת כי רכישה באינטרנט היא לרוב מסוכנת יותר וכי ניתן לראות זאת מההיקף הגדול של התלונות המתקבל במוקד התלונות של אמון הציבור (המחברת היא מנהלת המחלקה המשפטית בארגון אמון הציבור).

המחברת סוקרת את ההבדלים בין עיסקה רגילה לעיסקה באינטרנט ואת סוגיית הסמכות המקומית במכר באינטרנט שנדונה לאחרונה על ידי בית המשפט השלום בירושלים על ידי השופט אברהם טננבוים.


הבא עוד מאמרים בנושא אחרי ה- 09/07/2007
עוד מאמרים בנושא לפני ה- 09/07/2007 הקודם


'אילון אגרט ושות דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
יעוץ משפטי | זכויות יוצרים | עורכי דין, משרדי עורכי דין | לשון הרע הוצאת דיבה | סקס פורנוגרפיה | הגנת הפרטיות | מסחר אלקטרוני | ניירות ערך ומניות | מונופולין הגבלים עסקיים | שמות מתחם | פטנטים | דואר זבל | דואר אלקטרוני | ספקי שירותים | סמכות שיפוט | הימורים | טרור קיברנטי | מנועי חיפוש באינטרנט | ילדים | נשים | אתיקה | פדופיליה | משפחה | גברים | מילון מונחון | פורומים | זכויות יוצרים בפרסום | תאונות דרכים | קטעי וידאו | חברת המידע | בחירות אלקטרוניות | בוררות וגישור | ננו - טכנולוגיה | אנונימיות | דיני עבודה | ניהול משברים | חוקרים פרטיים | הונאה | צימרים, בתי מלון, נופש ופנאי | ריגול ומעקב | FOREX | הון סיכון | פלילים | חדשות מתפתחות
 |  דיני רשת-טקסט |  דיני רשת-סלולר
יעל לנדאו