דו"ח חדש קובע כי ספקיות שירותי האינטרנט עלולות להתחיל ולגבות מאתרי אינטרנט מסוימים סכומי כסף גבוהים יותר עבור גישה מהירה יותר ללקוחות, צעד שיגרום לרווחיהן של ספקיות האינטרנט לעלות אך עלול להרחיק את הלקוחות.

חיוב הלקוחות והאתרים עבור גישה מהירה יותר עלול להתברר כמפתה עבור ספקיות האינטרנט, אולם הוא יצור מורכבות רבה בתחום שירותי רוחב הפס.

ספקיות האינטרנט פועלות כיום עם מתח רווחים נמוך יחסית, על מנת להציע ללקוחות עסקאות רוחב פס זולות. יצירת הכנסות חדשות יכולה להגיע מאספקת גישה מהירה יותר ומועדפת לקבוצות אתרים נבחרות שמוכנות לשלם על כך.

לספקיות אינטרנט שכבר מציעות שירותי ערך מוסף משלהן, כמו למשל IPTV, יש מניע נוסף לתעדף את הגישה לשירותיהן.

לפי JupiterResearch כ- 16 אחוזים ממשתמשי האינטרנט מעוניינים בהבטחה מצד ספק האינטרנט שלהם שהוא לא יגביל את הגישה לאתרי צדדים שלישיים, בעוד 29 אחוזים מעוניינים בתמחור קבוע ללא הגבלת שימוש.

בחודש פברואר השנה הועלתה הצעת חוק חדשה במרילנד: נייטרליות ברשת האינטרנט.

כמה פוליטיקאים ממרילנד חברו יחדיו והעלו הצעת חוק באחד המחוזות הסמוכים לעיר וושינגטון, התומכת בנייטרליות ואי-העדפה ברשת .

הצעת החוק קובעת כי ספקי שירותי אינטרנט ומקבלי החלטות ברשת לא יעדיפו כל תוכן או שירות המועבר על קווי רשת האינטרנט.

ההתנגדות להצעת החוק צפויה להגיע בקרוב, בעיקר מצד חברות המדיה, אשר נתקלות בצורך בבניית מודל עסקי חדש, לאחר מהפכת שיתוף הקבצים הפוגעת בהכנסותיהן.

חברות המדיה צפויות להתנגד, משום שמבחינתן לא ייתכן כי הן תקבלנה חשיפה זהה לחשיפה שמקבל בלוגר אנונימי, דבר אשר עלול למוטט אותן כליל.