מחברת המאמר סוקרת במאמר את הצעת החוק של ח"כ אמנון כהן מש"ס בנושא של הגבלת גישה לאתרי אינטרנט למבוגרים, שעברה בקריאה טרומית במליאת הכנסת בסוף פברואר. 25 חברי כנסת תמכו בהצעה, אחד נמנע ואיש לא התנגד. הדיונים על הצעת החוק הזו עדיין נערכים בוועדת הכלכלה .המחברת מתארת את יעודו ומטרתו של החוק לחייב ספקי שרותי האינטרנט לחסום אתרים למבוגרים ולא לאפשר גישה אליהם אלא באמצעות זיהוי פיזי. המטרה, על פי ח"כ כהן, היא למנוע מקטינים להגיע לחומרים המיועדים למבוגרים אשר מצויים ברשת (כדוגמת אתרים שמהותם העיקרית עיסוק במין, אלימות או בהימורים). מחברת המאמר טוענת כי ניתן לבחון את ההצעה מכמה היבטים: 1. מה המשמעות של חוק המורה למדינה להסדיר התנהגות של אזרחים במרחב הפרטי במדינה דמוקרטית כמוישראל, והאם זה ראוי? 2. האם החוק ישים? האם ניתן לאכוף אותו בפועל? 3. מה תהיינה ההשלכות החברתיות והכלכליות של חוק שכזה? המחברת סוקרת את המצב בארה"ב, נושא חסימת אתרים במדינות אוטוריטריות כגון סין, איראן וקובה, תוכניות שונות של הסדרה עצמית ופרטית בנוגע להסדרת תכנים פוגעניים בעולם ואת השלכות החוק, אם יאושר.