לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
חיפוש חופשי
דף בית > חדשות > אפליה > מנוע חיפוש > נדחתה תביעה בגין אפליה בדירוג אתרים נגד גוגל | ארצות הברית | 21/03/2007
כניסה לאילון, אגרט ושות' עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ארה``ב | אפליה מסחרית | נדחתה תביעה בגין אפליה בדירוג אתרים נגד גוגל
עוד באפליה
ומנוע חיפוש
חדשות
ארצות הברית | חברת Eharmony יישבה סכסוך הנוגע לשידוכים חד מיניים
ארצות הברית | אפליה על רקע מיני באתר חיפוש דירות
ארצות הברית | EHarmony נתבעת בשל סירובה לתת שירות להומוסקסואלים
ארצות הברית | בית המשפט דחה אחריות אתר Craigslist בגין אפליה
מאמרים
ארצות הברית | האם יש סכנה לפרטיות בשירות מגמות השפעת של גוגל?
ארצות הברית | בית המשפט קובע כי למטא טגים אין כל משמעות
ארצות הברית | גוגל, חופש הביטוי ומדיניות
ארצות הברית | כוחות אכיפת החוק משתמשים בשירות Google Earth
ארצות הברית | דירוג מנועי החיפוש בהגנה על הפרטיות
פסיקה
ישראל | בש``א 168642/08 (שלום ת``א) אורי בלאו נ` גוגל ישראל בע``מ...
ישראל | א 48511/07 (שלום ת``א) ד``ר דב קליין נ` פרופורציה פי.אם.ס...
ארצות הברית | J.G. Wentworth v. Settlement Funding
ישראל | הפ 506/06 (מחוזי ת``א) מתאים לי ואח` נ` קרייזי ליין ואח`
ארצות הברית | Gordon Roy Parker v. Google Inc
מקורות מקוונים
ארצות הברית | הועדה האמריקאית-ערבית נגד אפליה - ADC
צרפת | ערבים נגד אפליה - AAD
בינלאומי | מנוע החיפוש של Law.com
ארצות הברית | WashLaw - מנוע חיפוש משפטי
ארצות הברית | Delphion
חדשות באפליה ומנוע חיפוש מארצות הברית | 21/03/2007
נדחתה תביעה בגין אפליה בדירוג אתרים נגד גוגל
Cnet.com  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
שופט פדרלי בסן חוזה דחה את תביעתו של האתר KinderStart נגד חברת Google בטענת אפליה בדירוג האתר, בנימוק כי התביעה מגוחכת.

האתר KinderStart, המהווה פורטל בנושא הורים וילדים הגיש תביעה נגד Google אשר נדונה כבר ביולי 2006 בטענה כי האתר קיבל ציון 0 בדירוג האתרים שבמנוע החיפוש, דבר אשר בעצם זורק את האתר לתחתית רשימת החיפושים בקטגוריה שלו. בית המשפט התיר לאתר להגיש את תביעתו שוב, לאחר שיתקן אותה, אך הפעם בעל פה.

האתר טען בתביעתו המחודשת אשר נדונה לאחרונה, כי גוגל מבצעת אפליה בכך שהיא שומרת את המקומות הגבוהים ברשימות הדירוגים לאתרים המשלמים סכומים גבוהים עבור קידום האתר שלהם, דבר המהווה לטענתם אפליה.

השופט דחה את התביעה באופן סופי, בטענה כי היא מגוחכת וכי התובעת לא הביאה ראיות לכך שגוגל ביצעה אפליה כל שהיא, מעבר לניהול המסחרי גרידא .

צפוי כי השופט יטיל על התובעת הוצאות משפט, אך עדיין אלו לא נפסקו ולא ידוע מה יהיה גובהם.


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 21/03/2007
עוד חדשות בנושא לפני ה- 21/03/2007 הקודם


'אילון אגרט ושות דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
יעוץ משפטי | זכויות יוצרים | עורכי דין, משרדי עורכי דין | לשון הרע הוצאת דיבה | סקס פורנוגרפיה | הגנת הפרטיות | מסחר אלקטרוני | ניירות ערך ומניות | מונופולין הגבלים עסקיים | שמות מתחם | פטנטים | דואר זבל | דואר אלקטרוני | ספקי שירותים | סמכות שיפוט | הימורים | טרור קיברנטי | מנועי חיפוש באינטרנט | ילדים | נשים | אתיקה | פדופיליה | משפחה | גברים | מילון מונחון | פורומים | זכויות יוצרים בפרסום | תאונות דרכים | קטעי וידאו | חברת המידע | בחירות אלקטרוניות | בוררות וגישור | ננו - טכנולוגיה | אנונימיות | דיני עבודה | ניהול משברים | חוקרים פרטיים | הונאה | צימרים, בתי מלון, נופש ופנאי | ריגול ומעקב | FOREX | הון סיכון | פלילים | חדשות מתפתחות
 |  דיני רשת-טקסט |  דיני רשת-סלולר
יעל לנדאו