בית המשפט העליון בארה``ב, ברוב של 4 שופטים מול 1, קבע כי החוק להגנה על קטינים באינטרנט אשר חוקק עוד בשנת 1998, אינו חוקי בגין פגיעתו בחירות הביטוי הקבועה בתיקון הראשון לחוקה האמריקאית. בעת שאושר החוק על-ידי הקונגרס נטען כי יש לקבוע סטנדרטים ציבוריים חדשים והחוק הוא חלק מסטנדרטים אלו שנועדו להגן על קטינים.
ארגוני זכויות האזרח טענו וטוענים עד היום, כי החוק מגביל בצורה קיצונית מדי את הגלישה החופשית באינטרנט וכי אישור החוק יביא לפגיעה קשה גם באתרי מבוגרים חוקיים לגמרי. בית המשפט בהחלטתו אכן ציין כי החוק המוצע והגדרותיו רחבים מדי, באופן שעשוי להביא לפגיעה חמורה ויוצאת דופן בחופש הביטוי. החלטה זו היא בבחינת סוף פסוק לחוק, שכן זו הפעם השלישית שבית המשפט העליון דן בתוקף החוק ולמרות שינויים שביצעה הממשלה בחוק בעקבות ההחלטות הקודמות, עדיין קבע בית המשפט כי החוק הוא רחב מדי ומהווה סכנה לחופש הביטוי.
למרות החלטה זו, בית המשפט עדיין לא הביא לסיום המלחמה הארוכה בנוגע לתוקפו של החוק, שכן הוא החזיר את התיק לערכאה דלמטה בכדי שהממשלה תוכל לנסות ולהוכיח שהחוק אינו מהפכני כפי שהוא נראה ואינו נוגד את חופש הביטוי. בית המשפט קבע שלאור התפתחות הטכנולוגיה והאפשרות שאולי בעזרת התפתחות הטכנולוגיה ניתן כיום למנוע מקטינים נגישות לאתרי סקס. |
חיפוש 
RSS
דיוורשת
דיני רשת-טקסט | 
דיני רשת-סלולר