לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
חיפוש חופשי
דף בית > פסיקה > פדופיליה > ספק שירותים באינטרנט > JOHNNY DOE, a minor v. MARK BATES and YAHOO! INC. | ארצות הברית | 27/12/2006
כניסה לאילון, אגרט ושות' עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ארה``ב | פדופיליה ואחריות ספקים | JOHNNY DOE, a minor v. MARK BATES and YAHOO! INC.
עוד בפדופיליה
וספק שירותים באינטרנט
חדשות
ארצות הברית | שוורצנגר מבקש מספקיות גישה לאינטרנט לחסום פורנוגרפיית ילד...
ישראל | צרפת תחסום אתרים המכילים פורנוגרפיית ילדים
ארצות הברית | ספקיות גישה לאינטרנט יחסמו גישה לאתרים ופורומים פדופיליים
אנגליה | פדופיל קיברנטי הורשע בבריטניה
תאילנד | פדופיל חטף, הטריד מינית וצילם
מאמרים
ארצות הברית | ספקי אינטרנט יכולים לנשום טוב יותר לאחר החלטת בית משפט
ישראל | העולם נגד פדופילים מקוונים
ישראל | המלחמה בפדופיליה הממוחשבת בישראל עולה שלב
ישראל | שומר סף מקוון
ארצות הברית | תודות ל- BitTorrrent, הויכוח על ניטראליות הרשת ניצת מחדש
פסיקה
ישראל | פ 8308/07 (שלום ת``א) מדינת ישראל נ` דורה אייל
ישראל | ע``פ 756-01-08 (מחוזי מרכז) ירון פולק נ` מדינת ישראל
ישראל | ב``ש 2428/08 (שלום כ``ס) מדינת ישראל נ` עגנון בן יצחק יונ...
ישראל | פ 6136/07 (שלום ת``א) מדינת ישראל נ` קורידו שלמה
ישראל | פ 6136/07 (שלום ת``א) מדינת ישראל נ` קורידו שלמה (הכרעת ד...
מקורות מקוונים
אוסטרליה | Child Wise - ECPAT in Australia
ארצות הברית | בלוג - Anti-Pedophile
ארצות הברית | מעגל רשת נגד פדופיליה
ארצות הברית | היחידה לחקר הפדופיליה - CPIU
בינלאומי | איגוד בינלאומי להגנת קטינים באינטרנט
פסיקה בפדופיליה וספק שירותים באינטרנט מארצות הברית | 27/12/2006
JOHNNY DOE, a minor v. MARK BATES and YAHOO! INC.
JOHNNY DOE, a minor v. MARK BATES and YAHOO! INC. JOHNNY DOE, a minor v. MARK BATES and YAHOO! INC.  להורדת Adobe® Reader®מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה
תביעה נגד אדם בשם Bates ו-Yahoo במסגרתה נטען כי ספק שירותי האינטרנט אחסן קבצים לא חוקיים המכילים פורנוגרפיית ילדים, וידע על האחסון של הקבצים הללו בקבוצה מקוונת מסוימת (פורום).

בעוד ש-Bates נאסר בגלל מעורבותו כמנהל הפורום הנדון, התביעה טענה כי ספק שירותי האינטרנט נושא באחריות תחת מגוון נימוקים משפטיים, כולל רשלנות, חדירה לפרטיות ועוד. התביעה גם טענה כי התוכן המקוון הפוגע מפר את החוק הפלילי נגד פורנוגרפיית ילדים.

Yahoo הגישה בקשה למחיקתה מהתביעה בטענה כי היא זכאית לחסינות תחת סעיף 230 של חוק (Communications Decency Act (CDA, בקשר לתוכן המסופק על ידי גורם אחר. השופט הפדראלי שדן במקרה בטקסס, הסכים עם הטענה.

זוהי החלטה חשובה מאחר וזו הפעם הראשונה שבית משפט מאשר שסעיף 230, לגבי חסינות ספק אינטרנט, חל גם במקרה של תביעה אזרחית פרטית, גם אם התביעה מבוססת על מעשים פליליים.


הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 27/12/2006
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 27/12/2006 הקודם


'אילון אגרט ושות דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
יעוץ משפטי | זכויות יוצרים | עורכי דין, משרדי עורכי דין | לשון הרע הוצאת דיבה | סקס פורנוגרפיה | הגנת הפרטיות | מסחר אלקטרוני | ניירות ערך ומניות | מונופולין הגבלים עסקיים | שמות מתחם | פטנטים | דואר זבל | דואר אלקטרוני | ספקי שירותים | סמכות שיפוט | הימורים | טרור קיברנטי | מנועי חיפוש באינטרנט | ילדים | נשים | אתיקה | פדופיליה | משפחה | גברים | מילון מונחון | פורומים | זכויות יוצרים בפרסום | תאונות דרכים | קטעי וידאו | חברת המידע | בחירות אלקטרוניות | בוררות וגישור | ננו - טכנולוגיה | אנונימיות | דיני עבודה | ניהול משברים | חוקרים פרטיים | הונאה | צימרים, בתי מלון, נופש ופנאי | ריגול ומעקב | FOREX | הון סיכון | פלילים | חדשות מתפתחות
 |  דיני רשת-טקסט |  דיני רשת-סלולר
יעל לנדאו