בית המשפט לערעורים בפריז קבע כי ספקי האינטרנט בצרפת צריכים לחסום את הגישה לאתר AAARGH הנחשב כרביזיוניסט על ידי בית המשפט. ההחלטה התקבלה למרות שהשופט הודה כי האמצעים לחסימה לא יהיו מושלמים ועדיין ניתן יהיה לגשת לאתר בדרכים אחרות.
המקרה החל כאשר מספר ארגונים צרפתים הפועלים נגד גזענות שביקשו תחילה מ- 3 ספקי אחסון אתרים שמקום מושבם בארה``ב לסגור את האתר. אחד מהספקים הללו סירב ולכן פנו הארגונים לבית המשפט בצרפת.
החוק הצרפתי משנת 2004, המיישם את הנחיות המסחר האלקטרוני של האיחוד האירופי, מאפשר לתובעים לכפות על ספקי האינטרנט לסנן תוכן לא חוקי, לאחר שנקטו בכל האמצעים האפשריים על מנת לשכנע את ספקי האחסון להוריד את האתר ומיצו את האפשרויות שעמדו בפניהם.
בהחלטה הראשונה ביוני 2005 בית משפט בערכאה נמוכה יותר אישר את הפעולה נגד 11 ספקי אינטרנט צרפתיים. ספקי האינטרנט ביקשו בערעור כי האתר יכלל ברשימה השחורה המשמשת הורים לחסימת אתרים שהם אינם מעוניינים שילדיהם יצפו בהם.
ספקי האינטרנט טענו כי האמצעים בהם ינקטו לחסימת האתר עלולים לחסום אתרים חוקיים אחרים מאחר וכתובת IP שלמה נחסמת ולא רק כתובת URL של אתר מסוים.
הספקים טענו כי העלות של שיטות סינון היא גבוהה וכי השיטות אינן יעילות. ספקי האינטרנט ביקשו כי המרדף יתנהל ישירות אחר בעלי האתר.
בית המשפט לערעורים דחה את טענות ספקי האינטרנט, בהתבססו על כך שטיעוניהם נדחו כבר במהלך הויכוח שקדם לחקיקת החוק. בית המשפט קבע כי להחלטה, גם אם זו אינה יכולה להיאכף באופן מושלם, יש ערך שיכול לצמצם את הגישה של משתמשי אינטרנט לאתר הבלתי חוקי.
בעבר קבע בית המשפט העליון בצרפת כי שימוש בכתובת הדואר האלקטרוני, שקיבל עובד ממקום עבודתו, על מנת לשלוח תוכן אנטישמי - מצדיק פיטורין מיידים, ללא הודעה מוקדמת. |
חיפוש 
RSS
דיוורשת
דיני רשת-טקסט | 
דיני רשת-סלולר