Share
מנהלי חברת עוז אבטחה הורשעו בגין החזקתו של פנקס הבוחרים של משרד הפנים. למרות שלא ידעו כיצד מפעילים מחשב ולא עבדו ישירות מול התוכנה האסורה לאיתור אנשים, הם הורשעו בהחזקת מאגר מידע שלא כדין, על פי סעיף 8(א) לחוק הגנת הפרטיות הישראלי.

מנהלי חברת אבטחה הורשעו בהחזקת תוכנת רשומון 01/11/2003 | דואר חשמלי | גיליון מספר 28 משה הלוי | halemo לפני מספר ימים הורשעו מנהלי חברת עוז אבטחה בגין החזקתו של פנקס הבוחרים של משרד הפנים. למרות שלא ידעו כיצד מפעילים מחשב ולא עבדו ישירות מול התוכנה האסורה לאיתור אנשים, הם הורשעו בהחזקת מאגר מידע שלא כדין, על פי סעיף 8(א) לחוק הגנת הפרטיות הישראלי. רשומון, או בשמו הרשמי "פנקס הבוחרים" הוא מאגר מידע של משרד הפנים שנמצא על תקליטור ומופץ בכל מערכת בחירות אל המפלגות השונות, על מנת שאילו יוכלו לשלוח ולהתקשר אל בוחרים פוטנציאלים. לאחר כל מערכת בחירות כזו, מוצאים עצמם עותקים מהתקליטור מסתובבים בציבור, מועתקים מאחד לשני, ואף נסחרים בחינם או תמורת כסף באתרי אינטרנט ובפורומים. תוכנת הרשומון היא מצרך מבוקש אצל הגולשים. במנועי החיפוש באינטרנט דוגמת גוגל נעשים חיפושים רבים על המילה "רשומון". חלקם של התוצאות מוביל אל דפים כמו זה שמספרים לכם על הרשומון. כאשר משטרת ישראל תופסת מחשב של חשוד, אחד הדברים שהיא עושה הוא לחפש את התוכנה הזו על הדיסק של החשוד. החזקתה של התוכנה היא אסורה על פי החוק, הן על פי חוק העונשין והן על פי חוק הגנת הפרטיות. הרשעה במתן שוחד נגד מנהלי חברת אבטחה חברת "עוז אבטחה" מדרך פתח תקווה 72 בתל אביב (כיום דרך בגין) הוקמה על ידי אסף חפץ ועוזי כהן. מטרתה של החברה היה לספק שירותי אבטחה וכן שירותים נוספים, כמו למשל שירותי מסירה לעורכי דין, שירות בו מאותרת כתובת של אדם ומסירה של כתב בית דין נמסר לידיו אישית. החברה מעסיקה כ 300 עובדים. במהלך שנת 1999 נעצרו בעלי חברת האבטחה בחשד למתן שוחד לשוטרים. חברת האבטחה הואשמה כי העסיקה שוטרים בתפקידי מאבטחים תמורת שכר, אשר כלל הפעלתם כשוטרים פרטיים מול אנשים במסיבות שהתנהגו לא יפה, והיה צורך לרסנן. לאחר חקירה של מח"ש (המחלקה לחקירת שוטרים), מדינת ישראל הגישה כתב אישום כנגד בעלי חברת האבטחה וכנגד השוטרים המילאו תפקידי שיטור פרטי. המשפט כנגד 9 נאשמים נערך בבית משפט השלום בתל אביב מול השופט דוד רוזן (תיק פלילי 9705/00). ביום 5 ספטמבר 2002 הורשעו עוזי כהן (נאשם מספר 8) ואסף חפץ (נאשם מספר 9) בעבירה לפי סעיף 291 לחוק העונשין - מתן שוחד לאיש ציבור. חלק מהשוטרים זוכו וחלקם הורשעו בעבירה לפי סעיף 290 לחוק העונשין - קבלת שוחד. עוזי כהן ואסף חפץ עירערו על ההרשעה לבית המשפט המחוזי. ביום 11 נובמבר 2002 נתן השופט דוד רוזן את גזר הדין ובו קבע עונש מאסר של 1 חודש למנהלי חברת האבטחה, עונש שירוצה בעבודות שירות. את עוזי כהן (נאשם מספר 8) שלח השופט לעבודות שירות בבית חולים איכילוב, לעבודות סיוע ואחזקה תחת פיקוח שרות בתי הסוהר (השב"ס). את אסף חפץ (נאשם מספר 9) שלח השופט לעבודות שירות בבית האבות משען נאות אפקה, לעבודות סיוע ואחזקה תחת פיקוח השב"ס. ועוד עבירה קטנה אחת - החזקת מרשם התושבים במהלך תפיסת החפצים של חברת האבטחה על ידי מח"ש, נתפס גם מחשב המשרד. במחשב המשרד גילתה המחלקה לחקירת שוטרים (מח"ש) כי על הדיסק הקשיח הותקנה תוכנת מרשם התושבים של משרד הפנים, הנקראת גם "הרשומון" וכוללת פרטים על אזרחי ישראל כמו מספר תעודת זהות, כתובת, שם האב ואפשרויות להצלבת מידע בין אנשים. מח"ש העביר את הממצאים ואת המחשב לבדיקה במשטרת מרחב ירקון. לאחר חקירה של משטרת ירקון, הוחלט על הגשת כתב אישום כנגד בעלי המחשב התפוס. במהלך החקירה, הופלל גם שותפם לשעבר של כהן וחפץ, יריב אלמוג. כתב אישום נפרד הוגש כנגד שני בעלי חברת האבטחה (תיק פלילי 8775/00). כתב אישום נפרד נוסף הוגש כנגד איש המחשבים של החברה ושותפם לשעבר בשם יריב אלמוג (תיק פלילי 8773/00). כתב האישום ייחס לשלושת הנאשמים החזקת מאגר מידע שלא כדין, עבירה לפי סעיף 8(א) ו(ב) לחוק הגנת הפרטיות התשמ"א 1981. כתבי האישום הוגשו בבית המשפט השלום בתל אביב. יריב אלמוג הודה מיד בעבירות המיוחסות לו בהחזקת תוכנת הרשומון, ונדון בחודש ינואר 2002 לעבודות שירות לציבור בהקיף של 80 שעות ללא הרשעה. גזר הדין ניתן על ידי השופט דוד רוזן מבית המשפט השלום בתל אביב. אסף חפץ ועוזי כהן סירבו בתחילת ההליך להודות בכתב האישום וטענו כי העובדות המפורטות בכתב האישום לגביהן, אינן מהוות עבירה לפי סעיף 149(4) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) ) התשמ"ב 1982. בישיבת בית המשפט שהתקיימה ביום 29 מאי 2002, טען בא כוח הנאשמים, עו"ד שחר מנדלמן טען בפני השופטת יהודית אמסטרדם כי ההבדל בין מאגר מרשם התושבים של משרד הפנים (תוכנת הרשומון) לבין ספר טלפונים רגיל הוא תוספת של מספר תעודת זהות. כמו כן טען כי באינטרנט קיים אתר אינטרנט הנקרא 441 ובעזרתו ניתן לקבל שם וכתובת של אדם על פי מספר טלפון, אפילו חסוי. לעומתו, טענה בא כוח המדינה, עו"ד בר און, כי החוק קובע שמאגר מידע אמור לכלול רק שם, מען ודרכי התקשורת, ואילו במקרה זה יש גם תעודת זהות וגם שם אב והמדינה לא מכירה על שום תוכנה כזו באינטרנט שפתוחה לאדם. "אי אפשר באמצעות תעודת זהות להגיע לפרטים על אדם", וענה עו"ד בר און. ביום 27 אוגוסט 2002 נתנה כבוד השופטת יהודית אמסטרדם החלטה בעניין הבקשה לביטול כתב האישום. השופטת אמסטרדם דחתה את בקשתם של שני הנאשמים. בהערת שוליים בהחלטה כתבה את התייחסותה לאתר 441 שמאפשר שליפת פרטים על אנשים על פי מספר טלפון, ועל הפרת הפרטיות בפורומים השונים: [ציטוט] "בהערת שוליים אציין כי, גם אם כיום באינטרנט נעשית הפרה בוטה של חוק הגנת הפרטיות כפי שאירע בדוגמא שהובאה ע"י הסניגור – פרסום מס` טלפון חסוי שברשותו או במקרים אחרים של הפרת חוק הצנזורה או הפרת עקרון ה"סוב יודיצה" – אין בכך כדי לפרוץ פרצות, ולהתיר ביצוע הפרות חוק אחרות, מה גם שבתקופה הרלבנטית לכתב האישום לא נעשה שימוש באינטרנט." [סוף ציטוט] קובץ ההחלטה להורדה http://halemo.net/edoar/0028/20020827vertict.htm במשפט שנערך בהמשך שנת 2002, העיד יריב אלמוג, המורשע הראשון בהחזקת תוכנת הרשומון. בהמשך, העידו גם בעלי החברה, אסף חפץ ועוזי כהן, וטענו כי אינם יודעים להפעיל מחשב ולא עסקו כלל בעבודה עם התוכנה האסורה בשימוש. להגנתם טענו כי לא ידוע מה הותקן במחשב המשרד ולא עסקו בכך, למרות שחברת האבטחה שהקימו, עסק גם בשירותי מסירת מכתבים לעורכי דין על ידי איתור אנשים, כתובתם ומספר תעודת הזהות שלהם. בישיבת הוכחות שנערכה ביום 13 יולי 2003, ולאחר עדותם כי לא כלל אינם יודעים להפעיל מחשב ולפיכך לא עסקו בהפעלת התוכנה, המליץ בית המשפט לנציג המדינה לתקן את כתב האישום. הנאשמים קיבלו הנאשמים את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מכפירתם בכתב האישום. הנאשמים הודו בעבירה של אחזקת מאגר מידע שלא כדין - עבירה על סעיף 8(א) לחוק הגנת הפרטיות תשמ"א 1981. הנאשמים זוכו מעבירה של שימוש במאגר מידע - עבירה על סעיף 8(ב) לחוק הנ"ל. ביום 16 ספטמבר 2003, קיבל בית המשפט את תסקיר קצינת המבחן בהקשר להרשעתם. לנאשמים היו הרשעות קודמות, ביניהן הרשעה לא חלוטה של מתן שוחד לשוטרים, עליו עירערו לבית המשפט המחוזי. הרשעה בהחזקת תוכנת מרשם התושבים שלא כדין ביום 22 אוקטובר 2003, נתנה כבוד השופטת יהודית אמסטרדם את החלטה בתיק. השופטת אמסטרדם ציינה את הודאתם של אסף חפץ ועוזי כהן בהחזקת מידע שלא כדין - עבירה על סעיף 8(א) לחוק הגנת הפרטיות, והטילה עליהם לבצע 80 שעות לציבור, ללא הרשעה. את אסף חפץ שלחה לביצוע עבודות שירות במסגרת המועצה האיזורית לב השרון בעבודה עם ילדים. את עוזי כהן שלחה לבצע עבודת חונכות במועדוניות לילדים במסגרת עיריית חולון. את הדיסק הקשיח שהכיל את תוכנת הרשומון, הורתה כבוד השופטת להשמיד. פסק הדין המלא, כאן ת"פ 008775/00 בית משפט השלום תל אביב יפו מדינת ישראל נ` חפץ אסף ואח` http://halemo.net/edoar/0028/20031022vertict.htm

14/05/2004



חדשות
ארצות הברית  | מיקרוסופט החלה בחקירה בנושא הפרת פרטיות משתמשי Windows Live  
בינלאומי  | תקלה בתוכנה של גוגל הביאה לשיתוף של קבצים פרטיים  
ארצות הברית  | סוני צריכה לפצות עוד 13 מדינות נוספות  

מאמרים
ארצות הברית  | הגנה על פרטיות גם במיקור חוץ של מערכות CRM  
ארצות הברית  | חוק למניעת תוכנות ריגול באינטרנט 2004  
ישראל  | אחי? יש עליך רשומון? יש עליך אזיקים!  

פסיקה
ישראל  | בג"ץ 3809/08 האגודה לזכויות האזרח ואח' נ' משטרת ישראל ואח'  
ישראל  | ע``א 1622/09 (בית המשפט העליון) גוגל ישראל נ` חב` ברוקרטוב ואח`  
ישראל  | רע``א 2940/10 (בית משפט עליון) גרפונט בע``מ ואח` נ` גיא פלג ואח`  

חקיקה
ישראל  | תקנות הגנת הפרטיות (אבטחת מידע), התשע"ז –2017  
ישראל  | חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – נתוני תקשורת) (תיקון מס'...)(תיקונים שונים) התשע"ב-2012  
ישראל  | תקנות האזנת סתר (בקשה להיתר האזנה), התשס``ז-2007  

מקורות מקוונים
ישראל  | האח הקטן-הבלוג של עו``ד אבנר פינצ`וק  
בולגריה  | נציב הגנת הפרטיות הפרטית - CPDP  
פינלנד  | משרד נציב תלונות הציבור להגנת הפרטיות של פינלנד  






מדורים

 

קניין רוחני

לשון הרע

מידע כללי

הגנת הפרטיות

מסחר אלקטרוני

זכויות יוצרים

לשון הרע

אילון ושות` עורכי דין

דואר זבל

מניות, ניירות ערך

סימני מסחר

תביעת לשון הרע

אודות דיני רשת

משרדי עורכי דין

מונופולין, הגבלים עסקיים

פטנטים

לשון הרע בפייסבוק

ניהול משברים

קניין רוחני

שמות מתחם

 

 

חוקרים פרטיים

סקס פורנוגרפיה

דואר אלקטרוני

סוגיות בזכויות יוצרים

פלילים

מומחים יועצים

שיתוף קבצים

עבודה

זכויות יוצרים בתמונות

עבירות מחשב

עו"ד אביב אילון

מנהל סחר אלקטרוני

ריגול ומעקב

זכויות יוצרים במוזיקה

עבירות אינטרנט

יעוץ משפטי

הימורים

ספקי שירותים

זכויות יוצרים בתוכנה

הונאה

 

סמכות שיפוט

טרור קיברניטי

זכויות יוצרים בוידאו, סרטים וטלויזיה

פלילים

 

בורורות גישור

מנועי חיפוש באינטרנט

זכויות יוצרים בפרסום

 

 

פדופיליה

ילדים

רישום זכויות יוצרים

 

 

אתיקה

נשים

שמירת זכויות יוצרים

אינדקס ויזואלי


בחירות אלקטרוניות

גברים

 

קטעי וידאו


מילון מונחון

משפחה

 

חדשות עיתונות


אנונימיות

פורומים

 

משרדי עורכי דין


נוטריון

חברת המידע

 

משפטים


חוזים הסכמים

ננו טכנולוגיה

 

 


מכשירים חכמים

גירושין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          שותפי תוכן 

 

 

פטנטיםתאונת אופנוע | תאונות דרכים | תוכנית עסקית

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2019