עובדות:
המדובר בערער על החלטת בית משפט קמא לפיה נדחתה בקשה לאפשר לעוררים להעתיק את חומר החקירה.
כנגד העוררים הוגש כתב אישום בעבירות של קבלת נכס שהושג בפשע, פגיעה בפרטיות ושימוש בהאזנת סתר שלא כדין. העבירות המיוחסות לעוררים נכללות בפרשה אשר זכתה לכינוי "הסוס הטרויאני".
הערער נסוב סביב שאלת היקפה של של זכות העיון?

 

נקבע:
בית המשפט דחה את הערר וקבע שיש לאזן בין זכותם של העוררים למשפט הוגן לבין זכותם של נפגעי העבירה לשמירה על קניינם הרוחני ושמירה על כבודם.
המקרה נשוא הערער הינו חריג ואין לו אח ורע בפסיקה. כל הנתונים שהיו מצויים במחשבי הקורבנות הועתקו לרבות שמות לקוחות, נכסים, סיסמאות גישה לחשבונות הבנק של לקוחות הקורבנות, עסקאות בהתהוות, סודות מסחריים וכיוצ"ב.
פרסום נתונים אלו, עלול לפגוע במוניטין שהקורבנות צברו לעניין סודיות פרטי לקוחתיהם ואף עלול למוטט קליל את עסקיהם.
בית משפט קמא התיר לעוררים ולבאי כוחם עיון ללא הגבלה בכל חומר החקירה ובתנאי שהעיון יעשה בתוך משרדי המדינה.
הוצאת חומר החקירה מחוץ למשרדי המדינה עלול לסכן את עסקי הקורבנות ואין כל צידוק לעשות כן.
לאור האמור הערר נדחה.

---