Share


תאריך: 21.08.2006

בש"א 1752/06

בית משפט השלום בקריות

כב` השופטת, ס. נשיא, בית – נר אביטל

רמי מור נ` בזק בין לאומי

 

עובדות:

המדובר בבקשה להורות למשיבה לחשוף את פרטי מגולש אנונימי אשר פרסם כנגד המבקש, לטענתו, סדרת פרסומים מכפישים ברשת האינטרנט ע"י גולש אלמוני.

באותם פרסומים נשוא הבקשה, לא צויין שמו של המבקש (בניגוד לפרסומים אחרים בעקבותם לא עשה המבקש דבר). בעקבות הפרסומים הנטענים פנה המבקש למשיבה, וזו הזהירה את אותו מפרסם וכן, הגיש המבקש תלונה למשטרה.

 

נפסק:

בית המשפט דחה את הבקשה והזכיר כי, בהתאם לדין הדל הקיים כיום בישראל, רק במקרה בו קיים חשש ממשי כי הפרסומים עולים כדי ביצוע עבירה פלילית, ישקול בית המשפט האם יש מקום לגילוי פרטי מחבר המידע.

בית המשפט קבע כי, לאור העובדה כי אותם שני פרסומים בודדים נשוא הבקשה, לא איזכרו את שם המבקש ונוסחו באופן כללי וסתמי, יש להעדיף את האינטרס של חופש הביטוי באינטרנט.

 


 

   

בתי המשפט
 

בשא001752/06

בית משפט השלום קריות

‏21/08/2006

תאריך:

כב` השופטת, ס. נשיא, בית – נר אביטל

בפני:

 

 

 

 

 

 

 

 

רמי מור

בעניין:

המבקש

 

 

 

 

נ ג ד

 

 

בזק בין לאומי

 

המשיב

 

 

 

 

החלטה

 

1.         ביום 29.05.06 הגיש המבקש בקשה שכותרתה "בקשה דחופה לצו עשה זמני במעמד צד אחד". בבקשה זו עותר המבקש להורות למשיבה לחשוף את פרטי מפרסם, שפירסם כנגדו במסגרת כתובת 88.155.13.215 IP בתאריכים 26.04.06 ו – 27.04.06.

            התצהיר התומך בבקשה הינו סתמי ומפנה לבקשה.

 

בבקשה מתייחס המבקש לסדרת הכפשות, שהוא טוען שנעשו כנגדו ברשת האינטרנט ע"י גולש אלמוני שכינויו OL02 בשנים 2004-2005. באותם פרסומים צויין שמו של המבקש אך המבקש לא עשה בגינם דבר. דווקא שני הפרסומים הרלונטיים, מתאריכים 26.04.06, 27.04.06, שכתובת הפרוטוקול ממנו נשלחו היא נשוא הליך זה, אינה נוקבת בשם המבקש והיא כללית יותר. בעקבות שני פרסומים אלה פנה המבקש למשיבה, וזו הזהירה את אותו מפרסם. מאז אותו מועד אין טענה לפרסום כלשהו מאותו סוג על ידי אותו גורם. יצויין כי המבקש הגיש בענין תלונה למשטרה ביום 7.5.06.

 

2.         השאלה שמעלה בקשה זו היא סבוכה ומורכבת וטרם הוכרעה בהלכה מפורשת. שני הצדדים הביאו לעיוני פסיקה, מאמרים ואף הפנו אותי לתזכיר חוק מסחר אלקטרוני, התשס"ו – 2005 ולפרסומים נוספים של משרד המשפטים.

            המסר העיקרי העולה מכל אלה הוא כי רק במקרה בו קיים חשש ממשי כי הפרסומים עולים כדי ביצוע עבירה פלילית יש מקום לשקול גילוי פרטי מחבר המידע. במקרה שבפני, כפי שציינתי לעיל, אותם שני פרסומים בודדים שהם הבסיס לבקשה זו, לא איזכרו את שם המבקש, והם כלליים וסתמיים. לאחר שני פרסומים אלה, בעקבות פניה של המבקש, הזהירה המשיבה את מפרסם המידע והוא חדל מכך. המשטרה קיבלה תלונה סמוך להגשת בקשה זו והיא אמורה לחקור אם יש חשד לביצוע עבירה פלילית, כך שהנושא מטופל כבר על ידי רשות מוסמכת.

 

            מאזן הנוחות מחייב במקרה זה להעדיף את האינטרס של חופש הביטוי באינטרנט ועל כן החלטתי לדחות את הבקשה.

 

            לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

 

            המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים

 

 

ניתנה היום כ"ז באב, תשס"ו (21 באוגוסט 2006) בהעדר הנוכחים.

 

                                                                                

בית – נר אביטל, שופטת

ס.נשיא בימ"ש שלום

 

קלדנית: שירלי.ל.



21/08/2006



חדשות
ארצות הברית  | בנה של הפוליטיקאית הוכפש ברשת  
ישראל  | בית המשפט הורה לגוגל לחשוף פרטים על משתמש ג`ימייל  
ארצות הברית  | בית משפט הורה על חשיפת זהותם של 178 מגיבים  

מאמרים
ישראל  | בומבה של במבה ולשון הרע  
ישראל  | הזכות לשם טוב ולשון הרע  
ארצות הברית  | מה אומרים עליך בויקיפדיה?  

פסיקה
ישראל  | ע``א 1806-09 (מחוזי ת``א) רבקה פלח – ``בייבי פלוס`` נ` שירותי בריאות  
ישראל  | תא 23493-01-10 (שלום פתח תקוה) קיטשן ליין אורי בע``מ נ` 012 סמייל תקשורת בע``מ  
ישראל  | ברע 213/09 (מחוזי נצרת) ישראל מושקוביץ נ` וואלה תקשורת בע``מ  

חקיקה
ישראל  | הצעת חוק אחריותן המשפטית של הנהלות אתרי האינטרנט על דברי הגולשים  
אנגליה  | חוק לשון הרע 1996  
אוסטרליה  | חוק לשון הרע 1995  

מקורות מקוונים
קנדה  | Defamation in Canadian CyberSpace  
ארצות הברית  | ארגון האנונימיות באינטרנט  
ארצות הברית  | Cyber SLAPP  





מדורים

 

קניין רוחני

לשון הרע

מידע כללי

הגנת הפרטיות

מסחר אלקטרוני

זכויות יוצרים

לשון הרע

אילון ושות` עורכי דין

דואר זבל

מניות, ניירות ערך

סימני מסחר

תביעת לשון הרע

אודות דיני רשת

משרדי עורכי דין

מונופולין, הגבלים עסקיים

פטנטים

לשון הרע בפייסבוק

ניהול משברים

קניין רוחני

שמות מתחם

 

 

חוקרים פרטיים

סקס פורנוגרפיה

דואר אלקטרוני

סוגיות בזכויות יוצרים

פלילים

מומחים יועצים

שיתוף קבצים

עבודה

זכויות יוצרים בתמונות

עבירות מחשב

עו"ד אביב אילון

מנהל סחר אלקטרוני

ריגול ומעקב

זכויות יוצרים במוזיקה

עבירות אינטרנט

יעוץ משפטי

הימורים

ספקי שירותים

זכויות יוצרים בתוכנה

הונאה

 

סמכות שיפוט

טרור קיברניטי

זכויות יוצרים בוידאו, סרטים וטלויזיה

פלילים

 

בורורות גישור

מנועי חיפוש באינטרנט

זכויות יוצרים בפרסום

 

 

פדופיליה

ילדים

רישום זכויות יוצרים

 

 

אתיקה

נשים

שמירת זכויות יוצרים

אינדקס ויזואלי


בחירות אלקטרוניות

גברים

 

קטעי וידאו


מילון מונחון

משפחה

 

חדשות עיתונות


אנונימיות

פורומים

 

משרדי עורכי דין


נוטריון

חברת המידע

 

משפטים


חוזים הסכמים

ננו טכנולוגיה

 

 


מכשירים חכמים

גירושין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          שותפי תוכן 

 

 

פטנטיםתאונת אופנוע | תאונות דרכים | תוכנית עסקית

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2020