לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
חיפוש חופשי
דף בית > חדשות > סימני מסחר > אי תחרות > סימן המסחר ``Pod`` מכה שנית | ארצות הברית | 22/08/2006
כניסה לאילון, אגרט ושות' עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ארה``ב | סימני מסחר | סימן המסחר ``Pod`` מכה שנית
עוד בסימני מסחר
ואי תחרות
חדשות
ישראל | ניתן צו מניעה בגין הפרת סימן מסחר
ארצות הברית | תחרות מותגים – גם באינטרנט
ארצות הברית | טיפאני בסיבוב שני נגד Ebay
סקוטלנד | מתנה מקורית ליומולדת – דומיין של ``נרניה``
ארצות הברית | אתר Ebay – הקניה הבטוחה שלך
מאמרים
ארצות הברית | בית המשפט קובע כי למטא טגים אין כל משמעות
ישראל | מפתוח סימני מסחר
ארצות הברית | אפל וסיסקו נלחמות על iPhone
ישראל | לא על החיפוש לבדו
ארצות הברית | תביעות סימני מסחר באינטרנט ומות ``השימוש בסימן המסחר``
פסיקה
ישראל | בשא 15392/06 (מחוזי ת``א) א.ר. אפקס ישראל (שווק) בע``מ וא...
ישראל | בש``א 25194/07 (מחוזי ת``א) גאי בן אהרון נ` גאמא שיפינג י...
ישראל | בש``א 25078/07 (מחוזי ת``א) קו מנחה ואח` נ` טרמינל שירותי...
ארצות הברית | J.G. Wentworth v. Settlement Funding
ישראל | א` 49953/04 (שלום ת``א) טקסט-טים בע``מ נ` אברמוביץ ואח`
מקורות מקוונים
בינלאומי | מדיניות שימוש בשמות מתחם ויישוב הסכסוכים - UDRP
אנגליה | המוסד לפרקליטי סימני מסחר - ITMA
אירופה | איגוד סימני המסחר האירופי - ECTA
גרמניה | יוזמת היעוץ הציבורי לסימני מסחר
אירופה | איגוד בעלי סימני המסחר באירופה - MARQUES
חדשות בסימני מסחר ואי תחרות מארצות הברית | 22/08/2006
סימן המסחר ``Pod`` מכה שנית
InternetWeek  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
חברה נוספת דיווחה על כך כי קיבלה מכתב דרישה מ-Apple בה נטען כי השימוש במילה ``Pod`` מפר את הסימן המסחרי של Apple.
החברה בשם Podvertiser נמנית בין החברות אשר קיבלו דרישה להימנע משימוש בסימן מסחר מבית Apple. בזמן שעורכי דינה של החברה עוסקים בסוגיה האם הפרסום עבור Podcasts מהווה הפרת זכויותיה של אפל, נפתח דיון האם דוד או גולית ינצח בבית המשפט.
עוד הובהר כי יש מן ההגיון שאפל תגן על השקעותיה אולם העובדה כי סימנה המסחרי מהווה גם מילה גנרית השגורה בפי המשתמשים בשפה האנגלית עלולה לסכל את ניסיונותיה.
ייחודיות ועוצמת הסימן, והשאלה האם ניכר כי המשתמשים עושים שימוש במילה במטרה לבצע עוולה, הן סוגיות המפתח אשר יעמדו בפני בית המשפט בבוחנו האם סימן המסחר הופר.


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 22/08/2006
עוד חדשות בנושא לפני ה- 22/08/2006 הקודם


'אילון אגרט ושות דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
יעוץ משפטי | זכויות יוצרים | עורכי דין, משרדי עורכי דין | לשון הרע הוצאת דיבה | סקס פורנוגרפיה | הגנת הפרטיות | מסחר אלקטרוני | ניירות ערך ומניות | מונופולין הגבלים עסקיים | שמות מתחם | פטנטים | דואר זבל | דואר אלקטרוני | ספקי שירותים | סמכות שיפוט | הימורים | טרור קיברנטי | מנועי חיפוש באינטרנט | ילדים | נשים | אתיקה | פדופיליה | משפחה | גברים | מילון מונחון | פורומים | זכויות יוצרים בפרסום | תאונות דרכים | קטעי וידאו | חברת המידע | בחירות אלקטרוניות | בוררות וגישור | ננו - טכנולוגיה | אנונימיות | דיני עבודה | ניהול משברים | חוקרים פרטיים | הונאה | צימרים, בתי מלון, נופש ופנאי | ריגול ומעקב | FOREX | הון סיכון | פלילים | חדשות מתפתחות
 |  דיני רשת-טקסט |  דיני רשת-סלולר
יעל לנדאו