לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
חיפוש חופשי
דף בית > פסיקה > ראיות > ריגול ומעקב > פ 1934/05 (שלום ירושלים) מדינת ישראל נגד מרדכי ואנונו | ישראל | 19/02/2006
כניסה לאילון ושות' עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | ראיות האזנת סתר | פ 1934/05 (שלום ירושלים) מדינת ישראל נגד מרדכי ואנונו
עוד בראיות
וריגול ומעקב
חדשות
ישראל | הוגשה תלונה נגד התנהלות הפרקליטות בפרשת ``הסוס הטרויאני``
אנגליה | משרד המשפטים מפרסם הנחיות בנוגע לחקיקת הפורנו האנגלית
קנדה | משטרת קנדה משיקה אתר אינטרנט שנועד לפענח תיקי רצח ישנים
ארצות הברית | סופית: בית המשפט התיר הצגת ראיות הנוגעות להתאבדותה של מיי...
ארצות הברית | בית המשפט כנראה יאסור על הצגת ראיות בנוגע להתאבדות מייגן ...
מאמרים
ארצות הברית | אחי, מה קרה למחשב שלי?
ארצות הברית | מידע ממקור אלקטרוני אינו מהווה עדות שמועה
ישראל | תמריץ שלילי לאיסוף ראיות פלילי
ארצות הברית | האם הדואר האלקטרוני מהווה רישום עסקי
ישראל | דואר אלקטרוני כחפץ בר מסירה
פסיקה
ישראל | ב``ש 16886/08 (שלום י-ם) מדינת ישראל נ` משה הלוי
ישראל | ב``ש 3978/08 (שלום רמ`) חומי פלסטיק בע``מ נ` משטרת רמלה ו...
ישראל | פ 40107/08 (מחוזי ת``א) פרקליטות מחוז ת``א – פלילי נ` פטי...
ישראל | ב``ש 91081/08 (מחוזי ת``א) מדינת ישראל נ` דורון בן מאיר ה...
ישראל | בש``א 3175/08 (מחוזי בת``א) וויבס אודיו בע``מ נ` ירון משר...
חקיקה
ארצות הברית | תקנות גילוי אלקטרוני
ישראל | הצעת חוק המתירה לגופים ציבוריים להמציא מסמכים באמצעות דוא...
ישראל | תקנות העדות (העתקים צילומיים)(תיקון) התשס``ה - 2005
ישראל | חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-נתוני תקשורת), התשס``ח...
ישראל | תקנות האזנת סתר (בקשה להיתר האזנה), התשס``ז-2007
פסיקה בראיות וריגול ומעקב מישראל | 19/02/2006
פ 1934/05 (שלום ירושלים) מדינת ישראל נגד מרדכי ואנונו
כבוד השופט יואל צור - סגן נשיא  :מחבר
פ 1934/05 (שלום ירושלים) מדינת ישראל נגד מרדכי ואנונו פ 1934/05 (שלום ירושלים) מדינת ישראל נגד מרדכי ואנונו  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה
תאריך: 19.02.2006
הליך: פ` 1934/05
בפני כבוד השופט יואל צור - סגן נשיא
הצדדים: מדינת ישראל נ` מרדכי ואנונו

עובדות:
במסגרת כתב אישום אשר הוגש כנגד מרדכי ואנונו, ביקשה התביעה להגיש פלטי מחשב המתעדים את פעילות הנאשם כשהוא מתכתב עם אנשים מרחבי העולם באמצעות תוכנת מסנג`ר ושולח להם מידע הידוע לו מתקופת עבודתו בקמ``ג.
בין יתר טענותיה, טענה ההגנה כי החיפוש במסגרתו חדרו למחשבו של הנאשם והעתיקו את פלטי המחשב, נעשה שלא כדין.

נקבע:
הצו אשר ניתן על ידי בית המשפט ומכוחו נעשה החיפוש הינו פגום. על בית המשפט היה ליתן צו חיפוש ספציפי המגדיר את החומר שאותו מותר לחפש ולתפוס, ברם, בית המשפט התיר צו חיפוש כללי לכל קבצי המחשב בלא הבחנה בין סוגי הקבצים או המידע. צו חיפוש כללי הוא אינו מידתי ולכן פגום. מה גם שעקב טענת התביעה שמדובר בחומר מסווג, צו החיפוש התיר את עריכת החיפוש שלא בנוכחות עדים. נקבע כי גם במקרה והחומר הנדרש הוא מסווג יש לאפשר לבעל המחשב שבו נערך החיפוש לבחור שני עדים. העדים יכולים להיות עורך דינו ו/או מומחה למחשבים מטעמו שיפקח על היות החומר המופק אותנטי.
כתוצאה מהפגמים בהם החיפוש לקה, בית המשפט קיבל את התנגדות ההגנה ולא איפשר את הצגת פלטי המחשב.


הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 19/02/2006
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 19/02/2006 הקודם


'אילון ושות דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
יעוץ משפטי | זכויות יוצרים | עורכי דין, משרדי עורכי דין | לשון הרע הוצאת דיבה | סקס פורנוגרפיה | הגנת הפרטיות | מסחר אלקטרוני | ניירות ערך ומניות | מונופולין הגבלים עסקיים | שמות מתחם | פטנטים | דואר זבל | דואר אלקטרוני | ספקי שירותים | סמכות שיפוט | הימורים | טרור קיברנטי | מנועי חיפוש באינטרנט | ילדים | נשים | אתיקה | פדופיליה | משפחה | גברים | מילון מונחון | פורומים | זכויות יוצרים בפרסום | תאונות דרכים | קטעי וידאו | חברת המידע | בחירות אלקטרוניות | בוררות וגישור | ננו - טכנולוגיה | אנונימיות | דיני עבודה | ניהול משברים | חוקרים פרטיים | הונאה | צימרים, בתי מלון, נופש ופנאי | ריגול ומעקב | FOREX | הון סיכון | פלילים | חדשות מתפתחות
 |  דיני רשת-טקסט |  דיני רשת-סלולר
יעל לנדאו