תאריך: 19.02.2006
הליך: ת.א. 10496/05
בבית משפט השלום בתל אביב יפו
בפני כבוד השופט רחמים כהן
הצדדים: וייס גת נ` די- סאי אינטראקטיב בע``מ ואח`
עובדות:
התובעת היא הבעלים של עסק המכיל בנק תצלומים. התמונות מפורסמות באתר של התובעת וכל המעוניין רשאי לרכוש ממנה תמונה. לטענתה, גילתה התובעת כי תמונה שבבעלותה משמשת לפרסום חברת ``כלל פנסיה`` וזאת ללא רשות או תשלום תמלוגים.
התובעת עתרה כנגד הנתבעים לסעד של פיצויים ללא הוכחת נזק, בהתאם לפקודת זכויות יוצרים.
לטענת הנתבעים בין הצדדים התנהל משא ומתן בטלפון לשם רכישת תמונה ובטעות נרכשה תמונה אחרת ששוויה נמוך מהתמונה ששימשה לצרכי פרסום ``כלל פנסיה``.
נקבע:
בית המשפט קבע כי אכן התנהל משא ומתן לגבי רכישת תמונה. הנתבע 2 סבר, בטעות או שלא בטעות, כי המשא ומתן התנהל לגבי רכישתה של התמונה שפורסמה. לאור זאת, לא ניתן לטעון להפרת זכויות יוצרים. לא כל טעות או אי הבנה יכולה לשמש עילה להפרת זכויות יוצרים.
בית המשפט חייב את התובעת בהוצאות משפט ושכ``ט עו``ד בשיעור של 5,000 ש``ח, בתוספת מע``מ כדין. |