לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
חיפוש חופשי
דף בית > פסיקה > פדופיליה > ילדים וקטינים > עפ 251/05 (מחוזי חיפה), מדינת ישראל נגד איתמר באן | ישראל | 26/05/2005
כניסה לאילון, אגרט ושות' עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | פדופיליה באינטרנט | עפ 251/05 (מחוזי חיפה), מדינת ישראל נגד איתמר באן
עוד בפדופיליה
וילדים וקטינים
חדשות
תאילנד | פדופיל חטף, הטריד מינית וצילם
ישראל | המדריך להורה
ארצות הברית | מעגל ספקיות האינטרנט הולך ומתרחב
אנגליה | סקר שנערך באנגליה חושף ממצאים מפתיעים
ארצות הברית | הסנאט האמריקני מחמיר עם המתעלמים ממידע פדופילי
מאמרים
ישראל | המלחמה בפדופיליה הממוחשבת בישראל עולה שלב
ישראל | העולם נגד פדופילים מקוונים
ארצות הברית | ספקי אינטרנט יכולים לנשום טוב יותר לאחר החלטת בית משפט
ארצות הברית | כלים לשימוש מקוון בטוח בקרב ילדים
ישראל | ירון בלנק, פדופיל האינטרנט הישראלי, הורשע
פסיקה
ישראל | פ 005174/06 (השלום ת``א) מ``י נ` מיל ולדימיר
ישראל | פ` 3555/05 (שלום פ``ת) מדינת ישראל נ` פוקסמן בוריס
ישראל | ת``פ 2970/04 (שלום חיפה), מדינת ישראל נ` איתמר באן
ישראל | ב``ש 2428/08 (שלום כ``ס) מדינת ישראל נ` עגנון בן יצחק יונ...
ישראל | פ 6136/07 (שלום ת``א) מדינת ישראל נ` קורידו שלמה
חקיקה
אנגליה | חוק הילדים, 1974 - CLUK
ארצות הברית | החוק להגנת פרטיות ילדים באינטרנט - 1998
מקורות מקוונים
אוסטרליה | Child Wise - ECPAT in Australia
ארצות הברית | מעגל רשת נגד פדופיליה
ארצות הברית | היחידה לחקר הפדופיליה - CPIU
ארצות הברית | בלוג - Anti-Pedophile
בינלאומי | איגוד בינלאומי להגנת קטינים באינטרנט
פסיקה בפדופיליה וילדים וקטינים מישראל | 26/05/2005
עפ 251/05 (מחוזי חיפה), מדינת ישראל נגד איתמר באן
הרכב: נאמן, ג`רג`ורה, שפירא  :מחבר
פסק הדין פסק הדין  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה
תאריך: 26.05.2005
עפ 000251/05 ו-עפ 000212/05
בית המשפט המחוזי בחיפה
בפני הרכב כב` השופטים: מ. נאמן [אב``ד], ר. ג`רג`ורה, ר. שפירא
מדינת ישראל נגד איתמר באן

עובדות:
נאשם הורשע על פי הודאתו ב-4 עבירות של בעילה אסורה בהסכמה, כאשר פיתה את המתלוננת הקטינה באמצעות רשת האינטרנט. בית המשפט קמא גזר על הנאשם עונש של 27 חודשי מאסר בפועל ועונש מותנה של 12 חודשים לתקופה של 3 שנים מיום שחרורו, וזאת למרות עדותם של הנאשם ושל אשתו לטובתו, ולמרות המלצת תסקיר המבחן לגישה טיפולית לעומת גישה עונשית.
בעניין שבפנינו, המשיב הינו הנאשם אשר ערער על חומרת עונשו, כאשר המערערת הינה מדינת ישראל אשר ערער על קולת העונש.

נפסק:
בית המשפט הזכיר את המדיניות של ענישה תואמת המתפתחת לאחרונה כאשר בית המשפט העליון הבהיר את החומרה שבעבירות מין המבוצעות בכלל ובקטינים בפרט. במסגרת זו, השיקול ההרתעתי והגנת הציבור עולים על שיקולים אישיים או נסיבות המקלות של הנאשם. לאור העובדה כי המשיב השתמש ברשת האינטרנט המאפשרת יצירת קשר מבלי לחשוף את זהותו, בית המשפט ציין כי במקרה שכזה יש להתייחס משקל יתר להגנת על הציבור ועל הקטינים במיוחד: ``אוכלוסיית בני הנוער היא קרבן פוטנציאלי קל לעברייני מין בכלל ואלה הפועלים באמצעות האינטרנט בפרט… יש להרתיע את כל אלה העושים באינטרנט אמצעי לפגיעה בקטינים ולהענישם בחומרה``.
אשר על כן, מצא בית המשפט מקום להחמיר את עונש המשיב וגזר עונש של 36 חודשי מאסר בפועל.






הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 26/05/2005
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 26/05/2005 הקודם


'אילון אגרט ושות דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
קטעי וידאו | מונופולין והגבלים עסקיים | שמות מתחם | פטנטים | ניירות ערך ומניות | דואר זבל | מסחר אלקטרוני | דואר אלקטרוני | ספקי שירותים | סמכות שיפוט | הימורים | טרור קיברנטי | מנועי חיפוש באינטרנט | ילדים | נשים | רשלנות רפואית | תאונות עבודה | דיני עבודה | לשון הרע | חוקרים פרטיים | חברת המידע | ננו - טכנולוגיה | 
עורכי דין, משרדי עורכי דין
 | בחירות אלקטרוניות | אנונימיות | משפחה | גברים | מילון מונחון | אתיקה | פדופיליה | פורומים | זכויות יוצרים בפרסום | בוררות וגישור | תאונות דרכים | עורכי דין | הונאה | צימרים, בתי מלון, נופש ופנאי | ריגול ומעקב | FOREX | הון סיכון
 |  דיני רשת-סלולר |  דיני רשת-טקסט
יעל לנדאו