לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
חיפוש חופשי
דף בית > פסיקה > הטרדה > טלפונים ניידים > תא 3873/04 (שלום פתח תקוה), רחל בוקובזה נגד שירן פרי | ישראל | 24/04/2005
כניסה לאילון ושות' עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | לשון הרע, הטרדת בזק | תא 3873/04 (שלום פתח תקוה), רחל בוקובזה נגד שירן פרי
עוד בהטרדה
וטלפונים ניידים
חדשות
ארצות הברית | מחקר ממשלתי קושר בין פורנוגרפיית ילדים מקוונת והטרדה
ארצות הברית | וריזון זוכה בצו מניעה נגד ספאמר סלולרי
בינלאומי | ישראל מובילה עם שיעור הספאם הגבוה ביותר בעולם
אירופה | האיחוד האירופי - יותר מחצי מהודעות הדוא``ל הן ספאם
ארצות הברית | רוצים להגיע לגן עדן לדואר זבל? סעו לארה``ב
מאמרים
ארצות הברית | הטרדה באינטרנט
ארצות הברית | חקיקה נגד הטרדה באינטרנט
ארצות הברית | האם פריצת ה- iPhone חוקית?
ארצות הברית | תכירו - פחות פרטיות
פסיקה
ישראל | בשא 170662/07 (השלום ת``א) אלוני סדובניק רוני נ` הלפרין א...
ישראל | רעפ 10462/03 (עליון) הלינור הראר נגד מדינת ישראל
ישראל | עב 1597/02 (עבודה באר שבע), פלונית נ` חברה אלמונית ואח`
ישראל | בש``א 185147/03 (שלום ת``א) ליבני אנת נ` נעמה ברק ואח`
ישראל | בשא 180224/03 (שלום תל אביב), מונלייט אלחוט בע``מ ואח` נג...
פסיקה בהטרדה וטלפונים ניידים מישראל | 24/04/2005
תא 3873/04 (שלום פתח תקוה), רחל בוקובזה נגד שירן פרי
השופט נחום שטרנליכט  :מחבר
פסק הדין פסק הדין  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה
תאריך: 19/04/2005
בית משפט השלום פתח תקוה
השופט נחום שטרנליכט
ת``א 3873/04
רחל בוקובזה (התובעת) נגד שירן פרי (הנתבע)

סוגיות:
פרסום לשון הרע האינטרנט
הטרדה באמצעות מתקן בזק
הפרת פרטיות
תוצאות משפט פלילי כראיה בהליך אזרחי

אזכורי חקיקה:
חוק איסור לשון הרע, התשכ``ה 1965
חוק הגנת פרטיות, התשמ``א 1981
חוק התקשורת (בזק ושידורים) התשמ``ב 1982
פקודת הראיות [נוסח חדש], תשל``א 1971, בסעיף 42א

העובדות:
הנתבע, שהיה עבוד כפוף kתובעת בחברת פלאפון, בה שימשה התובעת כמנהלת, פוטר מעבודתו. כנקמה, פרסם הנתבע באתר סקס את פרטיה של התובעת ואת מספר הטלפון שלה. לאחר פרסום המודעה, קיבלה התובעת לטלפון הנייד שלה שיחות זימה. התובעת התלוננה במשטרה והצביעה לעבר העובד לשעבר כחשוד בפרסום.

התובע נחקר במשטרה, הודה בעובדות, הועמד לדין במשפט פלילי והורשע (ת``פ 4365/03, שלום רשל``צ). לאחר הרשעתו, ולאחר שחויב לשלם לתובעת פיצוי בסך 5,000 ש``ח, בחרה התובעת גם בהליך אזרחי לפי חוק איסור לשון הרע ותבעה את מלוא הפיצוי המגיע לה ללא הוכחת נזק, סה``כ 100,000 ש``ח.

נפסק:
בית המשפט קיבל את התביעה במלואה. בית המשפט הסתמך על ההרשעה מההליך הפלילי למרות שהנתבע טען כי אולץ להודות בעובדות כתב אישום. בית המשפט הסביר כי הפיצוי הנמוך שנפסק בהליך הפלילי לטובת התובעת, אינו חוסם את התובעת מקבלת פיצוי נוסף בהליך אזרחי. בית המשפט הסביר כי אין מדובר בפיצוי כפול, מכיוון שלא מדובר בקובלנה פלילית פרטית של התובעת, אלא בכתב אישום שהגישה המדינה. בית המשפט הטיל על הנתבע לשלם לתובעת 100,000 ש``ח.


הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 24/04/2005
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 24/04/2005 הקודם


'אילון ושות דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
יעוץ משפטי | זכויות יוצרים | עורכי דין, משרדי עורכי דין | לשון הרע הוצאת דיבה | סקס פורנוגרפיה | הגנת הפרטיות | מסחר אלקטרוני | ניירות ערך ומניות | מונופולין הגבלים עסקיים | שמות מתחם | פטנטים | דואר זבל | דואר אלקטרוני | ספקי שירותים | סמכות שיפוט | הימורים | טרור קיברנטי | מנועי חיפוש באינטרנט | ילדים | נשים | אתיקה | פדופיליה | משפחה | גברים | מילון מונחון | פורומים | זכויות יוצרים בפרסום | תאונות דרכים | קטעי וידאו | חברת המידע | בחירות אלקטרוניות | בוררות וגישור | ננו - טכנולוגיה | אנונימיות | דיני עבודה | ניהול משברים | חוקרים פרטיים | הונאה | צימרים, בתי מלון, נופש ופנאי | ריגול ומעקב | FOREX | הון סיכון | פלילים | חדשות מתפתחות
 |  דיני רשת-טקסט |  דיני רשת-סלולר
יעל לנדאו