הזמר והיוצר המוסיקלי מתי כספי, תובע את אתר האינטרנט של מעריב, אתר NRG, בגין פרסום שתי כתבות שניסו לשלב הומור על חשבונו של כספי. ביום 28 מרץ 2004 הגיש מתי כספי, באמצעות עורך דינו רמי שר-ישראל, כתב תביעה על לשון הרע לבית המשפט השלום בתל אביב. כספי, באמצעות פרקליטו, טוען כי אתר האינטרנט NRG פרסם שתי כתבות שפגעו בו.
הכתבה הראשונה אליה מתייחס כתב התביעה בן 5 הדפים, היא כתבה שפורסמה ביום 21 מאי 2004 על ידי מנחם גנץ הנושאת את הכותרת: ``מתי כספי: קייטנו ולוזו לא חבר``, וכותרת המשנה שלה: ``קייטנו ולוזו ענק המוזיקה הברזילאי, מוציא תקליט חדש באנגלית ומפרגן לכולם מג`ורג` גרשווין ועד לקורט קוביץ, להוציא כאמור מתי כספי``. המשך הכתבה אינו מתייחס כלל למתי כספי וליחסיו עם המלחין הברזילאי, אלא נכתבה ככותרת הומוריסטית על חשבונו של כספי כאילו יש בינו לבין המלחין הברזילאי סכסוך כלשהו. הכתבה כבר אינה קיימת באתר NRG לאחר שהוסרה לפי דרישת פרקליטו של כספי ביום 20 יוני 2004.
כתב התביעה מתייחס לכתבה נוספת שפורסמה ביום 22 ינואר 2004 על ידי שי להב, הנושאת את הכותרת ``כל מקום ואתר``. הכתבה מתארת את אתר האינטרנט המושקע של מתי כספי (www.matticaspi.co.il), אך בהומור אופייני לאתר NRG, נטען כאילו הפרסים לחידוני טריוויה באתר של כספי, הן נשותיו של הזמר, מה שבמציאות אינו נכון כלל וכלל.
מתי כספי דורש כי עיתון מעריב, עורכו אמנון דנקנר והכתבים שהוזכרו לעיל, ישלמו לו סך של 200,000 ש``ח בגין פרסומים פוגעים נגדו ובגין פגיעה במוניטין שלו כיוצר. עוד דורש כספי התנצלות ופרסום מודעת הבהרה.
מעריב טרם הגיש כתב הגנה.
(ת``א 22004/05, שלום תל אביב, מתי כספי נגד מעריב ואח`)
|
חיפוש 
RSS
דיוורשת
דיני רשת-טקסט | 
דיני רשת-סלולר