Share
תביעה ייצוגית נגד סלקום ואופטיקה הלפרין בטענה כי הפרו את התיקון לחוק התקשורת לפיו נאסר משלוח הודעת פרסומת ללא קבלת הסכמה מפורשת, הסתיימה בהסכם פשרה על פיו הנתבעות יתרמו סך של 600,000 ש"ח בנוסף לתשלום הוצאות התביעה.

תאריך: 21.04.2010

ת"צ 6788-03-09

בית המשפט המחוזי מרכז

בפני כב` השופטת הילה גרסטל, נשיאה

ניסן נ` סלקום בע"מ ואח`

 

 

 

העובדות

המבקשת הגישה נגד המשיבות כתב תביעה לאישור כתביעה ייצוגית.

המבקשת טוענת כי המשיבים מפרים את תיקון מספר 40 לסעיף 30 לחוק התקשורת התשמ"ב 1982 הקובע את הכללים שלפיהם ניתן לשלוח הודעת פרסומת.  

המבקשת טוענת כי משיבה 2 שלחה באמצעות משיבה 1 דבר פרסומת שהמבקשת מעולם לא הסכימה לקבל, לאחר שכבר נכנס לתוקף התיקון לחוק שלפיו נאסר משלוח של הודעות פרסומת בלא קבלת הסכמה מפורשת.

המבקשת טוענת שהקבוצה שייצוגה מתבקש. מהווה לפחות 50% מכלל מנויי חברת סלקום, כלומר 1,593,500 איש ועתרה לייצג כל מי אשר קיבל ממשיבה 1 דברי פרסומת הנוגעים למוצרי המשיבה 2 לאחר שנכנס לתוקף התיקון לחוק. 

המשיבות טוענות כי ספק אם קיים עניין משותף לכלל הקבוצה וכלל לא קיים נזק בר הוכחה, דבר הדרוש לצורך בירור עניין בדרך של תובענה ייצוגית, ובנוסף, שתביעה ייצוגית אינה הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת וספק אם עניינם של כלל חברי הקבוצה, ככל שיש קבוצה, מנוהל ומיוצג בתום לב ובדרך הולמת. 

לטענת המשיבות ההודעה שנשלחה למבקשת אינה נכנסת בהגדרה של התיקון לחוק "דבר הפרסומת" מאחר ומדובר בהודעה בדבר מתנה אמיתית המוענקת ללקוחות המשיבה 2 ועל כן לא ניתן לטעון לנזק ולא מתקיימים התנאים לאישור התובענה הייצוגית. 

הצדדים הגישו בקשה בהסכמה למתן אורכה, בטרם תינתן החלטה, כדי לאפשר להם לסיים העניין מחוץ לבית המשפט. 

הצדדים הגישו בקשה להסתלקות מהבקשה לאישור התובענה כייצוגית בטענה כי קיימת מחלוקת אמיתית בין הצדדים לעניין פרשנות התיקון לחוק וכן שלנוכח היותו תיקון חדש שטרם נותח בפסיקה, המבקשת מכירה בקשיים האפשריים הקיימים בהגשת התובענה והבקשה לאישורה.

 הצדדים הגיעו להסכמה שלפיה עם קבלת אישור בית המשפט לבקשה, יתרמו המשיבות תרומה בסך 600,000 ש"ח, ישלמו למבקשת סך של 50,000 ש"ח וכן ישאו בהוצאות שכ"ט באי כוחה בסכום של 150,000 ש"ח בתוספת מע"מ.

 

 

בית המשפט קבע 

 בין הצדדים קיימת מחלוקת פרשנית כנה הנוגעת להיבטים המשפטיים שטרם הוכרעו בפסיקת בית המשפט, ומדובר בעתירה לסעדים כספיים שאינם כוללים נזקים ממוניים. 

יש בסיס לחששה של המבקשת שבסופו של יום תדחה בקשתה ויש הצדקה להחלטתה להסתלק ממנה. 

אין כל מניעה לאשר ההסתלקות על בסיס ההסכמה שהמשיבות יתרמו סך של 600,000 ש"ח. 

הגמול למבקשת ושכ"ט באי כוחה מאושרים. 

הגשת בקשת האישור בה הושקעו עבודה ומשאבים נעשתה בתום לב ומתוך אמונה כי יהיה בה כדי לקדם את אכיפתו של החוק הנ"ל ובסיומו של ההליך אכן מושגת מטרה ציבורית של תרומה משמעותית. 

התביעה תימחק ללא צו להוצאות.

 



21/04/2010



חדשות
קליפורניה  | הכירו את דן בלסם: איש שיווק שהפך לעו``ד לוחם בספאם  
אוסטרליה  | וירג`ין מובייל נקנסה בגין שליחת ספאם בסלולר  
ישראל  | HOT תפצה לקוח על מסרונים שנשלחו שלא כחוק  

מאמרים
ישראל  | צרכנים יפוצו על דואר זבל שנשלח ברשת  
ישראל  | ספקית האינטרנט 012 קווי זהב תובעת מפיץ דואר זבל  
ארצות הברית  | בדיקת הנטרליות של הרשת  

פסיקה
ישראל  | ת``ק 11887-10-09 (תביעות קטנות נתניה) דניאלי נ` המועצה להסדר ההימורים בספורט  
ישראל  | ת``ק 4860-09 (תביעות קטנות ירושלים) אפרים מורנו נ` אינטרלוג`יק בע``מ  
ישראל  | ת``צ 14543-05-09 (מחוזי מרכז) יוסי לוי נ` קסטל הפצת כרטיסים  

חקיקה
ישראל  | חוק התקשורת (בזק ושידורים) (תיקון מס` 33), התשס``ה 2005  
ארצות הברית  | החוק לאכיפת הימורים לא חוקיים באינטרנט  
אירופה  | הדריקטיבה האירופית (2002/65/EC) לשיווק מרחוק ושירותים כלכליים לצרכן  

מקורות מקוונים
רומניה  | הרשות הלאומית להגנת הצרכן - ANPC  
אירלנד  | המרכז האירופאי לצרכן בדבלין - ECC  
אנגליה  | איגוד הגנת הצרכן - CPA  





מדורים

 

קניין רוחני

לשון הרע

מידע כללי

הגנת הפרטיות

מסחר אלקטרוני

זכויות יוצרים

לשון הרע

אילון ושות` עורכי דין

דואר זבל

מניות, ניירות ערך

סימני מסחר

תביעת לשון הרע

אודות דיני רשת

משרדי עורכי דין

מונופולין, הגבלים עסקיים

פטנטים

לשון הרע בפייסבוק

ניהול משברים

קניין רוחני

שמות מתחם

 

 

חוקרים פרטיים

סקס פורנוגרפיה

דואר אלקטרוני

סוגיות בזכויות יוצרים

פלילים

מומחים יועצים

שיתוף קבצים

עבודה

זכויות יוצרים בתמונות

עבירות מחשב

עו"ד אביב אילון

מנהל סחר אלקטרוני

ריגול ומעקב

זכויות יוצרים במוזיקה

עבירות אינטרנט

יעוץ משפטי

הימורים

ספקי שירותים

זכויות יוצרים בתוכנה

הונאה

 

סמכות שיפוט

טרור קיברניטי

זכויות יוצרים בוידאו, סרטים וטלויזיה

פלילים

 

בורורות גישור

מנועי חיפוש באינטרנט

זכויות יוצרים בפרסום

 

 

פדופיליה

ילדים

רישום זכויות יוצרים

 

 

אתיקה

נשים

שמירת זכויות יוצרים

אינדקס ויזואלי


בחירות אלקטרוניות

גברים

 

קטעי וידאו


מילון מונחון

משפחה

 

חדשות עיתונות


אנונימיות

פורומים

 

משרדי עורכי דין


נוטריון

חברת המידע

 

משפטים


חוזים הסכמים

ננו טכנולוגיה

 

 


מכשירים חכמים

גירושין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          שותפי תוכן 

 

 

פטנטיםתאונת אופנוע | תאונות דרכים | תוכנית עסקית

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2019