Share
תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים. התובעת כתבה כתבה על יעד תיירותי וצירפה לכתבה 4 תמונות. אחד הנתבעים העתיק את הכתבה על תמונותיה ולא נתן קרדיט. בית המשפט חייב את הנתבע 4 לשלם לתובעת את הפיצוי המינימלי הקבוע בחוק בגין 5 הפרות שונות.

תאריך: 18.11.2009
א 18571/08
בית משפט שלום ירושלים
בפני כב` השופט ארנון דראל
גליה גוטמן נ` בריזה עולם של מטיילים בע"מ ואח`

העובדות
 
1. התובעת היא עיתונאית העוסקת בתחום הטיולים והמסעות לחו"ל.
2. התובעת פרסמה באתר YNET כתבה בה שולבו 8 תמונות שצולמו על ידי התובעת.
3. הנתבעים העתיקו את הכתבה לאתר אינטרנט פרסומי המתפרסם על ידם מבלי שקיבלו את הסכמת התובעת ומבלי שנתנו לה קרדיט מלא.
4. הנתבעים לא הכחישו את הפרסום המפר הנטען.
5. הנתבעים חולקים על כך שלתובעת יש זכויות יוצרים בכתבה וטוענים כי התובעת לא הראתה אישור מבעלי אתר YNET כי זכויות היוצרים שמורות לה.

בית המשפט קבע
 
1. הנתבע טען כי לא הצליח להציג קישורית (לינק) לכתבת התובעת, ולכן עשה "גזור והדבק" לכל הכתבה וזאת לאחר שאמר נואש.
2. משלא פעל הנתבע להבאה ראיה הסותרת את טענת התובע בדבר זכות יוצרים נטענת, הוא אינו יכול להתגונן בטענה כי לתובעת אין זכויות.
3. הנתבע הפר את זכות היוצרים של התובעת חמש פעמים: בהעתקת הכתבה ובהעתקת כל אחת מארבע התמונות שהוכללו בכתבה שהועתקה.
4. יש לפסוק לתובעת את הפיצוי המינימלי הקבוע בחוק מאחר ומדובר במכלול של כתבה אחת באתר אחד; משך ההפרה לא היה ממושך; אין מדובר בהפרת זכות יוצרים לצורך מסחרי ישיר אלא בהעתקת כתבה ותמונות אינפורמטיביות על יעד תיירותי; הנזק שנגרם לתובעת, אם נגרם, היה מזערי; ההפרה נעשתה בתום לב וללא כוונות זדון.
5. התביעה נגד הנתבעים 1 - 3 נדחית. התובעת תשלם להם סכום של 4,000 ש"ח.
6. התביעה נגד הנתבע 3 מתקבלת. הנתבע 4 ישלם לתובעת בגין 5 הפרות סכום של 50,000 ש"ח. כמו כן ישלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 5,000 ש"ח.
 
 



18/11/2009



חדשות
ישראל  | יצוגית נגד מראות אימג' בגין הונאה וסחיטה  
ישראל  | ויקיפדיה ישראל פועלת למען שינוי חוק זכויות יוצרים  
אנגליה  | גלריית הפורטרטים הלאומית שוקלת לתבוע אדם שפירסם תמונותיה בוויקיפדיה  

מאמרים
ישראל  | המפר ה``תמים``! או ה``מיתמם``?  
ארצות הברית  | פורצי ה- PlayStation 3 נתבעים על-ידי חברת סוני  
בינלאומי  | הפיראטים מגלים אתרים חדשים  

פסיקה
ישראל  | א 9080/07 (מחוזי ירושלים), כהן מזל (מולי) נ` סולומון סויסה שמעון ואח`  
ישראל  | ת.א 4291-05-08 (שלום טבריה) אייל יוסף נ` חברת בית וגן בע``מ ואח`  
ישראל  | א 16478/07 (שלום ת``א) הדמיות טקטיות בע``מ נ` ע.ע. ענבר החזקות ונדל``ן בע``מ  

חקיקה
ישראל  | חוק זכות יוצרים, התשס``ח – 2007  
ישראל  | הצעת חוק זכות יוצרים (מדיה דיגיטאלית), התשס``ו-2006  
ארצות הברית  | חוק בידור המשפחה וזכויות היוצרים 2005  

מקורות מקוונים
ישראל  | גנקו הפקות  
ישראל  | המקור-עמותה ישראלית לקוד מקור פתוח ותוכנה חופשית  
אנגליה  | שירות זכויות היוצרים הבריטי - רישום זכויות יוצרים  





מדורים

 

קניין רוחני

לשון הרע

מידע כללי

הגנת הפרטיות

מסחר אלקטרוני

זכויות יוצרים

לשון הרע

אילון ושות` עורכי דין

דואר זבל

מניות, ניירות ערך

סימני מסחר

תביעת לשון הרע

אודות דיני רשת

משרדי עורכי דין

מונופולין, הגבלים עסקיים

פטנטים

לשון הרע בפייסבוק

ניהול משברים

קניין רוחני

שמות מתחם

 

 

חוקרים פרטיים

סקס פורנוגרפיה

דואר אלקטרוני

סוגיות בזכויות יוצרים

פלילים

מומחים יועצים

שיתוף קבצים

עבודה

זכויות יוצרים בתמונות

עבירות מחשב

עו"ד אביב אילון

מנהל סחר אלקטרוני

ריגול ומעקב

זכויות יוצרים במוזיקה

עבירות אינטרנט

יעוץ משפטי

הימורים

ספקי שירותים

זכויות יוצרים בתוכנה

הונאה

 

סמכות שיפוט

טרור קיברניטי

זכויות יוצרים בוידאו, סרטים וטלויזיה

פלילים

 

בורורות גישור

מנועי חיפוש באינטרנט

זכויות יוצרים בפרסום

 

 

פדופיליה

ילדים

רישום זכויות יוצרים

 

 

אתיקה

נשים

שמירת זכויות יוצרים

אינדקס ויזואלי


בחירות אלקטרוניות

גברים

 

קטעי וידאו


מילון מונחון

משפחה

 

חדשות עיתונות


אנונימיות

פורומים

 

משרדי עורכי דין


נוטריון

חברת המידע

 

משפטים


חוזים הסכמים

ננו טכנולוגיה

 

 


מכשירים חכמים

גירושין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          שותפי תוכן 

 

 

פטנטיםתאונת אופנוע | תאונות דרכים | תוכנית עסקית

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2019