Share
בית המשפט דחה את מרבית ערעורן של שתי חברות אינטרנט אשר עסקו במסחר אלקטרוני ושל מנהלן והשאיר את מרבית הכרעת הדין וגזר הדין על כנם. בית המשפט זיכה את המערערים מעבירות של אי החזרת מלאי.

תאריך: 15.02.2010
עפ 6975-05-09
בית משפט מחוזי מרכז
בפני כב` ההרכב טל, פינקלשטיין, סטולר
בסט פור יו סחר אלקטרוני בע"מ נ` מדינת ישראל
 

העובדות
 
1. המערערים הורשעו לאחר שמיעת ראיות בבית משפט קמא, בעבירות שונות על חוק הגנת הצרכן, בהן איסור להטעות צרכן במעשה או במחדל בענין מהותי; סירוב לבטל עסקה וסירוב למתן החזר כספי; אי אספקת מסמך מפורט בכתב לצרכן בעסקת מכר מרחוק; ואי החזקת מלאי סביר של טובין.
2. על המערערים נגזרו עונשים שונים: על המערערות 1 ו 2 הושת קנס כספי בסכום של 10,000 ש"ח. על המערערת 3 נגזרו 5 חודשי מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, שבעה חודשי מאסר על תנאי ותשלום קנס בסכום של 60,000 ש"ח או חודשיים מאסר תמורתו.
3. המערערים מערערים על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט השלום.
 

בית המשפט קבע
 
1. טענת המערערים בדבר מחדלי חקירה דינה להידחות.
2. טענת המערערים שביטול העסקאות לא היה כדין דינה להידחות. נדחתה הטענה בדבר העדר חובה להשבת כספים בעסקת מכר מרחוק. העוסק חב חובת השבה בין אם קיבל כספים (מחברת האשראי) ובין אם לאו, וחובה זו חלה עליו מעת שהצרכן שילם, בין אם התשלום של הלקוח הגיע לידי העוסק ובין אם לאו.
3. העונש שנגזר על המערער 3, מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, היה ראוי בנסיבות.
4. יש לזכות את המערערים מעבירה של אי אחזקת מלאי סביר של טובין.
5. כל אחת מן המערערעות 1 ו 2 תשלם קנס בסכום של 10,000 ש"ח.
6. המערער 3 ישלם קנס בסכום של 40,000 ש"ח או 40 ימי מאסר תמורתם.
7. עונש המאסר בפועל מאחורי סורג ובריח שהוטל על המערער 3 בוטל והוא יבצע את המאסר בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות השירות. כמו כן ירצה עונש מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך שנתיים.
8. כל אחד מהמערערים, באמצעות המערער 3, יחתום על התחייבות בסכום של 150,000 ש"ח שלא יעבור אחת העבירות בהן הורשע תוך שנתיים מהיום. לא יחתום, ייאסר לשבעה ימים.
 
 



15/02/2010



חדשות
ארצות הברית  | תיאסר מכירת כרטיסי הופעות לבוטים  
אנגליה  | הציע מחיר לעצמו ב eBay ועמד למשפט  
בינלאומי  | תקלה גרמה ל``מכירת חיסול`` באתר של Zappos  

מאמרים
ישראל  | צרכנים יפוצו על דואר זבל שנשלח ברשת  
ארצות הברית  | בדיקת הנטרליות של הרשת  
ישראל  | הגנת הצרכן הישראלי והמסחר האלקטרוני. חלק 1 מתוך 2  

פסיקה
ישראל  | תפ 2722/07 (שלום תל אביב) מדינת ישראל נ` גט-איט בע``מ ואח`  
ישראל  | ת``פ 4343/06 (שלום ראשל``צ) מדינת ישראל נ` בסט פור יו סחר אלקטרוני בע``מ ואח`  
ישראל  | ת``פ 4343/06 (שלום ראשל``צ) מדינת ישראל נ` בסט פור יו סחר אלקטרוני בע``מ ואח`  

חקיקה
ארצות הברית  | החוק לאכיפת הימורים לא חוקיים באינטרנט  
ישראל  | חוק התקשורת (בזק ושידורים) (תיקון מס` 33), התשס``ה 2005  
אירופה  | הדריקטיבה האירופית (2002/65/EC) לשיווק מרחוק ושירותים כלכליים לצרכן  

מקורות מקוונים
רומניה  | הרשות הלאומית להגנת הצרכן - ANPC  
אירלנד  | המרכז האירופאי לצרכן בדבלין - ECC  
אנגליה  | איגוד הגנת הצרכן - CPA  





מדורים

 

קניין רוחני

לשון הרע

מידע כללי

הגנת הפרטיות

מסחר אלקטרוני

זכויות יוצרים

לשון הרע

אילון ושות` עורכי דין

דואר זבל

מניות, ניירות ערך

סימני מסחר

תביעת לשון הרע

אודות דיני רשת

משרדי עורכי דין

מונופולין, הגבלים עסקיים

פטנטים

לשון הרע בפייסבוק

ניהול משברים

קניין רוחני

שמות מתחם

 

 

חוקרים פרטיים

סקס פורנוגרפיה

דואר אלקטרוני

סוגיות בזכויות יוצרים

פלילים

מומחים יועצים

שיתוף קבצים

עבודה

זכויות יוצרים בתמונות

עבירות מחשב

עו"ד אביב אילון

מנהל סחר אלקטרוני

ריגול ומעקב

זכויות יוצרים במוזיקה

עבירות אינטרנט

יעוץ משפטי

הימורים

ספקי שירותים

זכויות יוצרים בתוכנה

הונאה

 

סמכות שיפוט

טרור קיברניטי

זכויות יוצרים בוידאו, סרטים וטלויזיה

פלילים

 

בורורות גישור

מנועי חיפוש באינטרנט

זכויות יוצרים בפרסום

 

 

פדופיליה

ילדים

רישום זכויות יוצרים

 

 

אתיקה

נשים

שמירת זכויות יוצרים

אינדקס ויזואלי


בחירות אלקטרוניות

גברים

 

קטעי וידאו


מילון מונחון

משפחה

 

חדשות עיתונות


אנונימיות

פורומים

 

משרדי עורכי דין


נוטריון

חברת המידע

 

משפטים


חוזים הסכמים

ננו טכנולוגיה

 

 


מכשירים חכמים

גירושין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          שותפי תוכן 

 

 

פטנטיםתאונת אופנוע | תאונות דרכים | תוכנית עסקית

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2017