Share
התובע הוא בעלים של אתר אינטרנט. הנתבעת היא ספקית שירותי אחסון אתרים. הנתבעת התחייבה כלפי התובע לבצע גיבוי נתונים יומי של האתר. לאחר שהתגלתה תקלה באתר על ידי התובע, התגלה על ידו עוד שהנתבעת כלל לא טרחה לבצע גיבויים, ובכך גרמה לו נזק. בית המשפט קיבל את התביעה והורה לנתבעת לשלם לתובע פיצוי של 20,000 ש"ח.


תאריך: 02/02/2010
א 16360/08
בית משפט שלום ירושלים
בפני כב` השופטת עירית כהן
מזרחי רועי נ` או.אמ.סי (א.א.י) תקשורת מחשבים בע"מ
 

העובדות
 
1. התובע מפעיל אתר אינטרנט בשם "זולים" המתווך בין גולשים המעוניינים בהצעות מחיר עבור שירותים שונים ובין בתי עסק המשלמים לו דמי מנוי.
2. הנתבעת היא חברה המספקת שירותי אחסון אתרים על גבי שרתיה.
3. התובע התקשר עם הנתבעת בהסכם להשכרת שרת בחוות השרתים שהיא מפעילה, לשם אחסון אתר האינטרנט שלו על גביו.
4. אחת מהתחייבויות הנתבעת היתה לגצע גיבוי יומי של הדיסק הקשיח של האתר.
5. בראשית אוגוסט 2007 אירעה תקלה באתרו של התובע, עקב טעות מצידו, אשר גרמה למחיקה המונית של נתונים.
6. התובע פנה לנתבעת באופן מיידי וביקש כי תשחזר את המידע ואז התברר לו כי מעולם לא נעשה על ידי הנתבעת גיבוי לנתונים.
7. לטענת התובע אחראית הנתבעת לנזק שנגרם לו כתוצאה מהיעדר הגיבוי והצורך לשחזר את המידע.
8. הנתבעת מודה כי לא בוצע גיבוי, אם כי טוענת כי הגיבוי מיועד רק למקרה של תקלה במחשביה. הנתבעת מפנה להסכם בין הצדדים, בו נקבע כי היא לא תהיה אחראית לתוכן המועלה לאתר ולא לתקלות בקלטות השחזור.
 

בית המשפט קבע
 
1. יש לדחות את טענת הנתבעת כי הגיבוי אינו מיועד לתקלות כגון זו שאירעה לתובע. הנתבעת התחייבה לגיבוי יומי של הדיסק הקשיח ועל פי החוזה, ההתחייבות אינה מוגבלת למטרה מסויימת.
2. הנתבעת התרשלה בכך שלא ביצעה גיבוי ואף הפרה בכך את החוזה עם התובע.
3. עדות התובע מתקבלת, והיא נתמכת בראיות שהוגשו.
4. יש לקבל את עדות התובע לפיה הוא נאלץ להשקיע מזמנו בתיקון הנזק באתרו ועל כך הוא זכאי לפיצוי.
5. התובע לא הצליח להוכיח את הנזקים האחרים שנגרמו לו מלבד אובדן ימי עבודה.
6. לאור הנתונים והשיקולים שפורטו, ייפסק לתובע פיצוי על דרך האומדנא, בסך 20,000 ש"ח.
7. הנתבעת תשלם לתובע שכ"ד עו"ד בסכום של 5,000 ש"ח בצירוף מע"מ. הנתבעת תשא בהוצאות המשפט בהן נשא התובע.
 
 
 


02/02/2010



חדשות
ישראל  | התחייבות לשכירת דירה עם אימוג'ים  
אנגליה  | בית המשפט דחה ערעור של Accenture  
ישראל  | iPad הוחרם מאזרח אמריקני ביציאה מנתב``ג  

מאמרים
ישראל  | מסמס בנהיגה, גם בן השיח חשוף לתביעה  
ארצות הברית  | האם מגיע שכר טרחה נפרד לחיפוש מידע אלקטרוני  
ישראל  | ה-GPS נתן מסלול לא טוב? קדימה לתבוע את היצרן!  

פסיקה
ישראל  | (תביעות קטנות חדרה) איסקוביץ` נ` בנק  
ישראל  | תק 3582/09 (תביעות קטנות ירושלים) שטרית שי נ` סלקום ישראל בע``מ  
ישראל  | תא 12773/08 (שלום תל אביב) לביב יגאל נ` גוגל ישראל בעמ  

חקיקה
ארצות הברית  | תקנות גילוי אלקטרוני  
ארצות הברית  | חוק בידור המשפחה וזכויות היוצרים 2005  

מקורות מקוונים
בוסניה - הרצגובינה  | הלשכה להפקדת ביטוח של בוסניה והרצגובינה - AOD BiH  
קרואטיה  | הלשכה להפקדת ביטוח ושיקום בנקים של קרואטיה - DAB  
אינדונזיה  | התאגיד האינדונזי להפקדת ביטוח - IDIC  





מדורים

 

קניין רוחני

לשון הרע

מידע כללי

הגנת הפרטיות

מסחר אלקטרוני

זכויות יוצרים

לשון הרע

אילון ושות` עורכי דין

דואר זבל

מניות, ניירות ערך

סימני מסחר

תביעת לשון הרע

אודות דיני רשת

משרדי עורכי דין

מונופולין, הגבלים עסקיים

פטנטים

לשון הרע בפייסבוק

ניהול משברים

קניין רוחני

שמות מתחם

 

 

חוקרים פרטיים

סקס פורנוגרפיה

דואר אלקטרוני

סוגיות בזכויות יוצרים

פלילים

מומחים יועצים

שיתוף קבצים

עבודה

זכויות יוצרים בתמונות

עבירות מחשב

עו"ד אביב אילון

מנהל סחר אלקטרוני

ריגול ומעקב

זכויות יוצרים במוזיקה

עבירות אינטרנט

יעוץ משפטי

הימורים

ספקי שירותים

זכויות יוצרים בתוכנה

הונאה

 

סמכות שיפוט

טרור קיברניטי

זכויות יוצרים בוידאו, סרטים וטלויזיה

פלילים

 

בורורות גישור

מנועי חיפוש באינטרנט

זכויות יוצרים בפרסום

 

 

פדופיליה

ילדים

רישום זכויות יוצרים

 

 

אתיקה

נשים

שמירת זכויות יוצרים

אינדקס ויזואלי


בחירות אלקטרוניות

גברים

 

קטעי וידאו


מילון מונחון

משפחה

 

חדשות עיתונות


אנונימיות

פורומים

 

משרדי עורכי דין


נוטריון

חברת המידע

 

משפטים


חוזים הסכמים

ננו טכנולוגיה

 

 


מכשירים חכמים

גירושין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          שותפי תוכן 

 

 

פטנטיםתאונת אופנוע | תאונות דרכים | תוכנית עסקית

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2019