Share
08/02/2010 | גניבת עין | ישראל
צימר מומלץ אינו פוגע במומלצימר

ביהמ"ש המחוזי בנצרת דחה תביעה שהגישה חברת פרסום יעיל ובעליה צחי כהן, כנגד חברת פרסום אינטראקטיבי ומנהלה, מיכה בנאי, בטענה לגניבת עין בסימן המסחר "מומלצימר" וביטל צו מניעה זמני שנתן אשר אסר על הנתבעים לעשות כל שינוי באתר האינטרנט "צימר מומלץ" שהקימו.

מפסק הדין עולה כי הצדדים אשר היו שותפים בעבר בחברת פרסום וקידום אתרי אינטרנט בשם פרסום אקטיבי, החליטו במהלך השנה האחרונה על הפסקת הפעילות המשותפת וחלוקת נכסי פרסום אקטיבי ביניהם תוך שהם מתירים תחרות ביניהם. במסגרת ההסכם הועברו הזכויות באתר האינטרנט "מומלצימר", ו בסימן המסחר הזהה לידי התובעים.

לקראת סוף שנת 2009 החלו הנתבעים להפעיל אתר אינטרנט לפרסום צימרים תחת השם "צימר מומלץ" בכתובת www.zimmer100.co.il והגישו לרשם סימני המסחר בקשה לרישום הסימן "צימר מומלץ – הצימרים המומלצים ביותר בישראל", ומכאן התביעה.

הנתבעים, באמצעות עורכי הדין עדי ברקן לב ומתן שוק, ממשרד סורוקר-אגמון , טענו כי התובעים לא עמדו בנטל להוכיח את התקיימות יסודותיה של עוולת גניבת העין – מוניטין וחשש סביר להטעיה - בנסיבות המקרה.

בפסק דין מקיף בת.א 08/10 (מחוזי נצרת) יצחק כהן ואח` נ` מיכאל בנאי ואח` , הסוקר את פסיקת בית המשפט העליון בתחום בשנים האחרונות, קיבל בית המשפט את טענות הנתבעים במלואן וקבע כי התובעים לא הרימו את נטל הראיה המוטל עליהם. לעניין מוניטין קבע בית המשפט כי הימצאותו של אתר "מומלצימר" ראשון, כאשר מקישים את הביטוי "צימר מומלץ" באתר Google אינה חזות הכל, ואינה יכולה ללמד, כשלעצמה, על קיום מוניטין לאתר.

בית המשפט הוסיף וציין כי על הטוען למוניטין באתר אינטרנט להביא נתונים על אודות כמות הכניסות לאתר, להביא נתונים אודות מפרסמים באתר ואינדיקציות לכך שגולשי האינטרנט מעדיפים את האתר על פני אתרים אחרים.

לעניין החשש מהטעיה קבע בית המשפט כי קהל הצרכנים הרלוונטי הוא בראש ובראשונה ציבור המפרסמים, המתקשר באופן ישיר עם בעלי העסקים העומדים מאחורי האתרים ויודע היטב עם מי הוא מתקשר והיכן הוא רוכש שירותי פרסום.

כן קבע בית המשפט כי התובעים פעלו בחוסר תום לב ותוך העלמת עובדות מהותיות מבית המשפט ועל סמך כך קיבלו צו מניעה זמני.

לפי כך דחה בית המשפט את התביעה ופסק לנתבעים פיצוי כספי בסך 15,000 ₪ בנוסף לשכר טרחת עורך הדין והוצאות.



08/02/2010



חדשות
ישראל  | תביעה : מיקרוסופט נגד אומניטק  
ארצות הברית  | ``קיטרה`` ב-MySpace וניסתה לתבוע על פלישה לפרטיות  
ישראל  | טדי שגיא ישלם 10 מליון ש"ח לנועם לניר  

מאמרים
בינלאומי  | IDN המפץ הגדול  
ישראל  | סימני מסחר ושמות מתחם - חלק 2 מתוך 3  
ישראל  | סימני מסחר ושמות מתחם - חלק 3 מתוך 3  

פסיקה
ישראל  | ת.א 08/10 (מחוזי נצרת) יצחק כהן ואח` נ` מיכאל בנאי ואח`  
ישראל  | תא 2742-09-08 (שלום חיפה) אלונה כהן נ` יהודה ברנס  
ישראל  | א 9136/07 (מחוזי י-ם) Expedia Inc. נ` דרורי יקותיאלי ואח`  

מקורות מקוונים
בינלאומי  | מדיניות שימוש בשמות מתחם ויישוב הסכסוכים - UDRP  
אירופה  | מועצת רשם שמות המתחם של אירופה - CENTR  
אסיה - פסיפיק  | מועצת רשם שמות המתחם של אסיה והפסיפיק - APTLD  





מדורים

 

קניין רוחני

לשון הרע

מידע כללי

הגנת הפרטיות

מסחר אלקטרוני

זכויות יוצרים

לשון הרע

אילון ושות` עורכי דין

דואר זבל

מניות, ניירות ערך

סימני מסחר

תביעת לשון הרע

אודות דיני רשת

משרדי עורכי דין

מונופולין, הגבלים עסקיים

פטנטים

לשון הרע בפייסבוק

ניהול משברים

קניין רוחני

שמות מתחם

 

 

חוקרים פרטיים

סקס פורנוגרפיה

דואר אלקטרוני

סוגיות בזכויות יוצרים

פלילים

מומחים יועצים

שיתוף קבצים

עבודה

זכויות יוצרים בתמונות

עבירות מחשב

עו"ד אביב אילון

מנהל סחר אלקטרוני

ריגול ומעקב

זכויות יוצרים במוזיקה

עבירות אינטרנט

יעוץ משפטי

הימורים

ספקי שירותים

זכויות יוצרים בתוכנה

הונאה

 

סמכות שיפוט

טרור קיברניטי

זכויות יוצרים בוידאו, סרטים וטלויזיה

פלילים

 

בורורות גישור

מנועי חיפוש באינטרנט

זכויות יוצרים בפרסום

 

 

פדופיליה

ילדים

רישום זכויות יוצרים

 

 

אתיקה

נשים

שמירת זכויות יוצרים

אינדקס ויזואלי


בחירות אלקטרוניות

גברים

 

קטעי וידאו


מילון מונחון

משפחה

 

חדשות עיתונות


אנונימיות

פורומים

 

משרדי עורכי דין


נוטריון

חברת המידע

 

משפטים


חוזים הסכמים

ננו טכנולוגיה

 

 


מכשירים חכמים

גירושין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          שותפי תוכן 

 

 

פטנטיםתאונת אופנוע | תאונות דרכים | תוכנית עסקית

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2019